N家系統真的不適合拍人像嗎?

jamesbond_z8 wrote:
快滾吧你不送了地球很...(恕刪)


同樣的話,在下原封不動奉還給你
千年殺很無聊是沒錯,你也好不到哪去,因為你們兩個都只是嘴砲人而已
而且你還比他更沒禮貌,如果你只打算在這邊跟他打嘴砲
請滾,不送,整篇討論從你跑來串門子開始就充滿火藥味
你以為看這串的網友都認為你在討論?
你不過就是自我感覺良好罷了
再提醒你一次

滾!不送!
虛像 wrote:
同樣的話,在下原封不...(恕刪)
好的人我會有禮貌
千年殺
不需要對他有禮貌
基本上他說要殺我
就是開端了

火藥味怎來的
也是因他而起
有人要殺你
你還需要跟他禮貌嗎??


火藥味是我跟他的事情
跟NIKON無關
也和各位無關
什麼是姑息養奸
真正的問題點在哪??
請搞清楚


虛像 wrote:
你不過就是自我感覺良好罷了
自我感覺良好並沒有什麼不好
有能力
講得出所以然
這真的並沒有什麼不好
照片我貼了多少
千年殺的小白問題
我解釋了多少??
我嘴砲??

jamesbond_z8 wrote:
好的人我會有禮貌千年...(恕刪)


千年殺有沒有禮貌干你屁事?
整篇討論從你挑釁黑麵才開始火藥味越來越濃的
你還好意思說自己來討論的?
老子雖然也不喜歡黑麵的照片,但那又如何?
Canon又怎麼樣?不過就是一堆預先載好的數值
Nikon套用些設訂進去就解決的事情,你講得跟什麼一樣
只證明你根本是個無知到極點的傢伙
老子身邊朋友一堆都用Canon的,也沒人會跑來跟我說Nikon拍人像不行
或是Nikon拍人像會偏黃,你是甚麼東西,你說了算嗎?
老子貼的那幾張照片哪張原圖偏黃了你告訴我呀?每張照片都是用D5000這台入門機拍的
遇到你這種自我感覺良好的傢伙,老子想維持禮貌維持風度都很難呀

再告訴你一次

滾!不送了!

老子沒興趣跟你這個自我感覺良好又沒禮貌的東西交談

台北婚紗街隨邊抓一個至少都可以拍出跟你同等級的照片
你的技術也沒好到哪去,少在那邊自吹自擂
虛像 wrote:
挑釁黑麵
我提出我的質疑
這沒什麼吧
尤其是職業攝影師
帶有助理可以打離機閃
棚燈
反光板
等等
這質疑並沒有不對的地方

挑釁??
您言重了




虛像 wrote:
台北婚紗街隨邊抓一個至少都可以拍出跟你同等級的照片
你的技術也沒好到哪去,少在那邊自吹自擂
我沒有說我技術好
我只說我言之有物
您又言重了

還有我不是拍婚紗的
我是婚禮記錄者
更不是以攝影為業的人
婚禮紀錄只是我的副業


我也受夠了




瑜與亮
都很優秀
取其優點
缺點靠人補足
方能致勝
這才是我最後要說的


真是 說的一嘴好照片~

不過好像也沒比我的好到哪去阿~~哈哈哈


還糊糊的....
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
請大家盡量對事不要對人~不然這串又要....
13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

誠心問樓主,你所謂的拍人像
是要生活記錄家人、朋友....等等的人像?
還是要拍攝經過精心打扮、化妝....等等有打光的人像?
還是要拍攝一樣有精心打扮、化妝....等等但無打光的人像?
再者~
如果有要公開跟朋友分享、PO圖在網路上讓網友點閱
那麼請問你想呈現的人像又是怎樣呢?

其實機身本身的設定是個大方向
但是通往目標的小方向還是要靠你自身去拿捏啊
大家討論到現在
不知道你得到的答案是什麼
或者可以跟大家分享一下心得
不要讓整棟樓迷焦了

或許現在審美的觀念對於美女的定義就是~
、要、要戴假睫毛、要有.....我已經盡量歸納大家看圖的重點了
但是這不是物化女性朋友
而是連女性朋友本身都已經默默接受這樣的社會觀感了
不然她(們)為什麼要做這樣的打扮?
為什麼無名的相簿大部分都以女性為點閱方向
為什麼展覽SG反而成為焦點(電玩展在等各位攝影師朋友了)
為什麼外拍網站已然成為一股趨勢,讓女性朋友趨之若鶩,各個投身試鏡拍照
為什麼.......為什麼.......
我想大概就是為了留下自身年輕歲月最美好的一面吧
總之擇我所愛,愛我所擇,大家不必要免強一定要週遭朋友附和你
你可以跟他說為什麼你要選擇這個東西,解他疑惑
但是請不要對他所做的選擇因為自身的反感而反對他做的這個選擇
請繼續討論~
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
那這個呢
450D瞎晃瞎拍
要說因為它是低階機身嗎?
還是說MD沒有化妝,算是素顏的寫實?
還是說拍攝者機身設定有差?
還是要說標題都寫了是"瞎晃瞎拍"了,當然就是這麼回事囉.....

總之呢,拍的人看的滿意就好了
今天同一張圖,我看的滿意但是你看的不滿意
那不是雞同鴨講了嗎
交流點到為止即可,大家還是紳士
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
非善類~硬皮鯊 wrote:
那這個呢450D瞎晃...(恕刪)
這是後製過後的風格照片
譬如紅刺蝟的照片
要來當這討論串的SAMPLE
不是太恰當哩
非善類~硬皮鯊 wrote:
那這個呢450D瞎晃...(恕刪)



他改色調~~這麼明顯你竟然看不出來~還敢跳出來講
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
各位願意先停火嗎,再爭下去就沒意思
願意的話可以看看這篇

Canon+Nikon色彩取向| 人物篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1065074&p=1

當時看了覺得樓主PS能力也是職業級的,看著標題寫法猜測也是搞藝術設計相關
複合圖層加下去,調整亮部暗部分開上色...等等
兩張要調成一樣會辦不到嗎?
樓主回我一句:

餛飩 wrote:
有使用兩家相機並常後製的使用者
比較能體會這之中的差異


雖然我沒用過Canon,不過要說影像後製
廣告設計幹了幾年,雖然本科不是攝影, 但處理過的照片也不少,自覺PS還過得去
坦白說當時我頗不以為然,但也沒再回應,就大家的看法不同而已

不過後來調了幾次Canon的檔案以後
確實能體會這位樓主回應的意思

那些簡單的飽和對比曲線調整就不提了
當用力ps後,要我看別人的照片是canon還是nikon拍的我分不出來
但兩張照片給我用同一種調整方式,我是可以感覺到膚色偏移的差異
(這個膚色也不是指什麼粉嫩...唉,總之就是膚色,因調整的風格有時是讓CN兩張都很黃,但是對黃色偏移的程度不同)

這問題不在要讓兩張膚色調成一樣,那意義不大,甚至你可以透過更多更深的PS技巧去辦到
而是哪一張的膚色容易調整成心中預設的味道
這味道很難具體的說,簡單說就跟照片整體的配色有關
雖然調過的canon檔案不多,但我說說個人的經驗
在 好的/正常的 光線質感,兩個調出來的都沒問題
各自都能有很好的色調(背景/膚色)
但是光線質感不好的時候,雖然我不想承認
但在調整時Canon的色彩偏移的確比Nikon優
確實是比較容易校正回你對這張照片色彩預設的原形


寫得有點多也有點亂,其實跟我在11F講的意思一樣,只是在做一點延伸
如果還要吵我也沒意見,大家繼續,我去幫忙買雞排好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!