討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Nikon正式發表無反光鏡相機 - J1 & V1

inben2

1010分

281樓

個人積分：1010分

文章編號：30805097

感光元件內藏對焦點的方式 ...

若是用在 OVF 上：
在對焦片上內藏對焦點，這樣子是否可行？
相信，那些「壞點」應該不會太大吧！

這樣一來，問題是...
1. 不需要原來的對焦模組了！
2. 錄影時沒辦法用！(除非做成半透明反光片)
3. 對焦片就固定不能換了...

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

24分

282樓

個人積分：24分

文章編號：30805276

futureli wrote:
市場競爭不是這麼簡單...(恕刪)

如果Nikon不怕打到自己
就不該用這麼小的感光元件
應該學學SONY用APS-C的大小

6261分

283樓

個人積分：6261分

文章編號：30805445

k13080215 wrote:
如果Nikon不怕打到自己
就不該用這麼小的感光元件
應該學學SONY用APS-C的大小

+1
不然用43的大小也行
反正底片機時代135相機大家的片幅還不都一樣
(我知道還有半格機啦)
跟C/S家比
NIKON比較有"不要影響現有產品線"的心態
不論是當年從手動轉自動對焦
或是AF轉AFS
都看得到這種斧鑿痕跡
不能說這種心態是好還是不好

不過如果當年如果CANON怕打到自己的FD
就不會有EOS系統了

50分

284樓

個人積分：50分

文章編號：30805554

futureli wrote:
市場競爭不是這麼簡單...(恕刪)

寫得很好~~~~不過可能輕忽了人的腦袋.再一個位置待久了總是會變笨的道理..

有些事..底下的人或許都知道行不通...可是決策者不一定會這麼想..

ybshit

5分

285樓

個人積分：5分

文章編號：30805591

lml640707 wrote:
不過如果當年如果CANON怕打到自己的FD
就不會推EOS系統了
所以我覺得反而是CANON會推EOS系統的EVIL直接幹掉自家低階DSLR

無名小卒想怎麼搞都行，因為他沒什麼可以失去的。

王者是不能這樣搞的。

6261分

286樓

個人積分：6261分

文章編號：30806001

ybshit wrote:
無名小卒想怎麼搞都行，因為他沒什麼可以失去的。

王者是不能這樣搞的。

印象中EOS系統出來的前一年(或前幾年)
CANON的FD系統單反銷售量已經跟NIKON F系統平起平坐了
當年的CANON可不是沒有東西可以失去的無名小卒

當然你說的狀況用在SONY跟m4/3是適用的

貓丸

423分

287樓

個人積分：423分

文章編號：30806932

chowe wrote:
看來可以漸漸拼湊D4...(恕刪)

這個73點AF系統
是把AF感應點做在感光元件上
(會吃掉原本的感光點，NIKON可能是用軟體運算的方式補插間)

D4有沒有？我覺得要看NIKON的技術了
如果AF感應器可以像1系列片幅那麼大的話也許有機會

貓丸

423分

288樓

個人積分：423分

文章編號：30806970

inben2 wrote:
這個不是說是 EVI...(恕刪)

EVIL本來就只是網路上發明出來的代稱
目前沒有任何一家廠商使用這個詞來對自己的相機分類的

貓丸

423分

289樓

個人積分：423分

文章編號：30807426

diffusionless wrote:
那個是根據使用者消息...(恕刪)

補充一下
相位差AF可以偵測要對焦補正的方向以及量，一次到位
對比式AF則沒有辦法，而且會過頭再拉回
PANASONIC是利用「震動」的技術讓鏡頭運作對比式AF偵測的間隔/速度提高

vworm

52分

290樓

個人積分：52分

文章編號：30809032

感光元件內藏相位對焦與錄影功能還滿令人

錄影中可全畫素拍照也不賴~(也許只做1000萬畫素的用意在此

)
等著看更多高ISO實照再來決定....

感光元件整合相位對焦要是用在DSLR上，錄影對焦就應該可以跟SONY的DSLT一拚了

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

小惡魔市集

Nikon AF-S 20mm f1.8G ED

NIKON D750 [ 新竹小吳 D750 ]

Nikon AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G ED VR

NIKON Z28-400 公司貨 [ 新竹小吳 Z 28-400 ]