個人積分：3分
文章編號：11215620
個人積分：1873分
文章編號：11215900
個人積分：453分
文章編號：11215910
個人積分：1873分
文章編號：11215975
個人積分：61分
文章編號：11216685
個人積分：42分
文章編號：11216849
個人積分：39分
文章編號：11216944
個人積分：68分
文章編號：11216992
個人積分：99分
文章編號：11219293
hannahmo wrote:
我覺得樓主應該不用換...(恕刪)
我有50mm F1.8，不過我個人比較喜歡用變焦鏡，而且相信您沒仔細看一下我最前頁的說明，有時必須拍很多親友跟大家的寶寶在一起的畫面，您用F1.8 OR F1.4只可以拍特寫，這麼一堆人擺在畫面內，您總不希望在畫面邊緣的親友臉但是模糊的吧？！因此室內還是必須開較小光圈來確保一定的景深的，我通常是會用F4 OR F3.5來拍，不過有時室內不夠亮，即使ISO開到1600，還是沒辦法達到1/60以上的快門速度，所以我才會詢問有關D90的iso3200表現如何，有時不是您光圈開到F1.8 or F1.4就可以應付一切拍攝情形的。(還有一個重點，我幾乎都是JPG直出，50mm F1.8這鏡頭發色偏冷，我不是很喜歡，相較之後，n18-200 VR及n17-55 F2.8的發色就好很多，除了銳利度外，我喜歡n17-55 F2.8的發色更甚於n18-200 VR)
Evolution Win wrote:
你連D80的ISO ...(恕刪)
又是一位勸敗D700的朋友，我就以之前網友拿bmw來比喻nikon DSLR的說法再次說明一下好了，如果一位購車預算只可以買國產中大型房車(ex. camry 2.4 or teana 2.5)的朋友，旁邊有人一直在鼓吹說買這國產車不好啦，應該去看看bmw 323i/325i or lexus is250，試問若您是這位即將購車的車主，心中會有什麼想法呢？當然bmw or lexus性能好是顯而易見的，但是bmw 323i/325i or lexus is250其中一台的價錢都可以買兩台camry 2.4 or兩台teana 2.5了，今天人家的購車預算就是在那邊，講那些可以貴上兩倍的車多好多好又如何（勸敗不是無限上綱的勸敗吧！），現實就是這樣，買不起就是買不起啊，還不如實際點，把目標擺在可以接受的車款比較好吧？！對照於nikon DSLR我想也同理可證，單單只需要高iso320 or higher這部分的人難道就得選D700?我想不必要為了喝杯牛奶而養一隻牛吧。以公司貨8萬多的價格來說，能完全發揮D700功能的朋友，當然會覺得物超所值，不過DSLR對我來說，只是記錄生活的工具，要記錄是我身邊重要的人重要的時刻，FX or APS對我來說都不是重點，而且我已經很滿意n17-55 F2.8在APS上的表現了，假使換了D700後，勢必要出清n17-55 F2.8而改購入24-70 F2.8（真的是可以買好幾頭牛了），而且最重要的是n18-200 VR這隻出國的好工具也用不上了，看來看去，怎麼看D700都不適合，還是留給有意購買D700的朋友吧！最後，再拿汽車來打比方，雙b與lexus的小型運動房車 vs. 國產中大型房車，就算是最後的選擇是雙b與lexus,你開出去，相信每一個人不用問都知道這一款是高價車種，品牌形象使然，但是換成你拿一台D80/D90+N17-55 F2.8 或是D700+24-70 F2.8，只有在玩攝影的人才知道你手上工具的價值，對大部分的人來說，不管哪一台他們看起來都只會說單眼罷了，只是提一下個人的觀點，單眼只是個工具，並不會像名車或許還可代表一個人的身份地位，差很多的，拿汽車等級來比喻nikon單眼機種級距感覺上並不會很合適，畢竟我只需挑我買的起的買就好。
雲師兄 wrote:
坦白說最經濟且有效的...(恕刪)
外閃喔！我從有寶寶後，就不曾再用過外閃了，現在寶寶八個多月大了，既然您已經提到沒人敢掛保證，小弟也不敢拿自己的寶寶來做實驗啊，謝謝您的建議啦，寶寶大了之後，SB-800才會有它再度上場的時機。
就是銀彈不夠啊，而且我也不想花這麼多錢只單單為了來買一個高ISO的功能，雖然機身功能也很強，但是不太會用到，還是不會想存錢去買這昂貴的機身，而且我也想要有攝影功能的單眼，畢竟寶寶開始要會伊伊嗚嗚了，高ISO可用+可攝影+比D80更佳的畫面表現其實就好了，而且我已經有了N17-55 F2.8這鏡頭了，換全幅後得再購入24-70 F2.8，算了吧！這種時機還是把錢花在更需要花的地方才是，又不是以攝影為生的。
jchuang1977 wrote:
分享一下D90的IS...(恕刪)
看不到大大您分享的圖耶，可否再重新上傳一次呢？
個人積分：90分
文章編號：11219913
