D3 & D700~哪台比較推薦??????????

D3現在各家相機行都沒貨,說要訂
問什麼時候會到貨,都說不確定
我只知道有人訂了3個月還是沒下文
祝樓主早日買到D3,旗艦的經典,劃時代的機種
D3+1
要看大大的用途
如果較常拍人像的話,當然是需要垂直把手的加持-D3
常出遊、出國的話,當然是越輕便越好-D700

我個人是較推D3,必竟還是有差一級

一次攻頂,當然是D3啦!

既然樓主有這金錢實力,就衝D3吧~~

至於D3x就不用考慮了,它跟D3是不同定位取向的機種。

上天下海以D3為首選吧!
lliu0130 wrote:
我個人建議 D3 +...(恕刪)


唉~D3最大的缺點就是沒有除塵
每次都要送去除
r121 wrote:
D3最大的缺點就是沒有除塵


我也是這麼覺得
但是連D3X也沒有
讓我稍稍釋懷

或許Nikon有它的考量吧!
是否對畫質有影響?

如果說除塵真的會影響畫質
那我寧願不要除塵~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
我也是這麼覺得但是連...(恕刪)


多一片鏡多一層折損吧? 若為了畫質, 我也寧可不要除塵.
不過D700和D3的畫質有人比較過差異多少嗎?
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
多一片鏡多一層折損吧...(恕刪)


DXxMARK有對比過........幾乎一樣

最初的對焦和動態範圍差距,結論是更新完最新的D700 FW後...大家已經完全一樣,明顯是軟件BUG

至於多一片鏡.... D700沒有多一片,還是震LPF
xos84292 wrote:
DXxMARK有對比...(恕刪)


感謝說明, 我是看一些感光元件組的照片, 有看到多一片吶:



不過各環境下若表現一樣, 那多一片能除塵好用多了.
FB:facebook.com/photographyeye
個人很仔細看過朋友的D700與D3拍的照片(洗出來, 不是在電腦上看), 說實話怎麼看都看不出差異, 可能是我眼力不夠好吧, 如果是我, 我會選D700, 因為:
1. D300+MB-D10上市第一個月我就買了, 剛開始用了一下子手柄很威風很有fu, 之後就再也沒有用過了, 體積小, 重量輕對我等非專業人士來說很重要的, 因為這個原因我後來又買了Leica M8.2
2. 機頂閃燈有用: 非專業人士, 出門都不太喜歡帶外閃 (SB-800, SB-900都很大個), 但是太陽下的陰影或是室內拍人, 機頂閃燈救急還是很有用的, D700有, D3沒有. 很多次我手上拿著D300+MB-D10 + 17~55/2.8 + SB-800, 自己看著都覺得真的"殺很大", 太誇張了, 現在需要AF抓拍就變成D300 + 28/1.4 (or 50/1.4 or 35/1.8), 包裡面放個85/1.8 (連85/1.4都不太想帶). 如果Nikon出個對焦和像素和D300一樣, ISO像D700, 大小介於D40和D80的新機, 就算賣D3的價格, 我一定馬上去買一個
3. 除塵很省事: D700有, D3沒有
4. 前面大哥說的D3優勢對專業來說很有用, 但是對業餘來說用處不大, 譬如機身強度, 更快的速度, 更快的連拍, 快門壽命等等
5. 對一般人較會用到的高ISO來說, D700已經太強悍了, 我的M8.2只能用到320, 價格卻是D3+D700, 如果不是體積和做工很爽, 怎麼也得買D700, 不要M8.2

當然感覺是另一回事, 如果抓著D3比D700感覺良好, 那就D3了, 做人最重要的是有Fu
r121 wrote:
唉~D3最大的缺點就...(恕刪)


雖然偶的是公司貨,但平均一個半月便入塵一次.
我前一台D200,用了二年交到下一手上,都沒有入塵.同樣的使用習慣在D3上...唉.

每次跑國祥太花時間,
所以我都用 DD-Pro + E2 +SWAB3 對付這吸塵機.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!