有錢真好 wrote:
感謝Cloudcha...(恕刪)


呵呵~你的疑慮慢慢轉向了,
最初你是擔心這顆鏡頭是不是有問題,才那麼多人賣出去;
現在變成了不想買一顆被狂操過的鏡頭。

老實說,24-70二手價錢不會比新品便宜很多,
既然都預算拿4萬多5萬出來買東西,沒必要省那一兩千塊,
還要害自己日思夜想,它以前怎樣被操

小弟是用D300+ 24-70啦,雖然它有點重和體積不小,但
有手把的話,平衡感還是很好,適應了的話應該不會太累。

之前也有用17-55 f/2.8 ,其實各有優點,論照片質素,我個人
覺得24-70是比較強一點(差距大概是15%左右,只是用眼
睛看出來的感覺,沒確實測試數據)
但在DX機身下,17mm的廣角又真的很好用,在室內拍攝幾
乎是無障礙的感覺;但55mm又沒有70mm好用,想拍個人
像半身照,幾乎都要走前幾步。
而最後我還是選擇了24-70,因為考慮到日後會轉全片幅的
機身,而且用它拍出來的照片,無論成像和銳利度真的很吸引,
變成我的鏡頭蓋了;現在手上比較輕便的幾顆,都被冷落下來。

你說的16-85VR我沒用過,它的焦段無疑很吸引,而且一定比
24-70來的輕便,價錢便宜上一大段,但成像品質當然沒辦法比
較。如果你問要選哪一顆,只有問你自己的要求和用途。

我自己來說,比較重視照片質素,所以就算24-70比較大又重,只
要是情況許可的話,我都儘量帶著它,而因為廣角端不太夠,會多
帶一顆12-24,我選擇犠牲便利性來追求自己要的質素。
如果你大都用在拍生活照,譬如拍些食物照片,和女朋友約會在美
麗華摩天輪拍個合照,帶著去旅遊邊玩邊拍的話,你得要自己要考
慮帶著它,會不會讓你覺得很煩‧..

當然你不缺錢的話,一口氣買兩顆,用在不同場合上也是一個完美
方案啦




有錢真好 wrote:
感謝Cloudcha...(恕刪)

16-85是不錯用啦
就是光圈真的很小
拍出來的照片又偏暗
感覺他的VR快被他的小光圈消耗掉了
當然要淺景深時也拍不太出來

DX搭24-70要看您的需求
如果是我就不會這樣配
因為沒廣角
如果很快會上FX
那就買24-70吧
別去想什麼16-85了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!