有教堂 wrote:
有心想學攝影教材就不...(恕刪)
教材是不能差，不過教材便宜。
器材過得去就好，沒道理 D40 拍不出合格的東西。
個人積分：38分
文章編號：11544573
個人積分：151分
文章編號：11544772
個人積分：165分
文章編號：11544808
a0911091837 wrote:
各位大大..小弟知道...(恕刪)
新手要入門網拍產品照片，也許比較多的時間會花在後製上，而不是在拍照的階段。
所以鏡頭的等級好壞，在實際上成品所反應的差距不一定會很明顯；因為比較多的場景佈置問題需要先解決。
產品的特性決定了環境的佈置要素。
從產品的行銷概念入手，考慮要呈現的視覺因素，再分析各層次感的燈光變化（這就需要多花時間去嘗試了）。
後製的文案發想與色彩、樣式搭配，可以決定整體的質感等級...。
反正，網拍照片也有許多不錯的作品，可以參考著看。
從揣摩中去實做練習，看看類似的呈現效果，可以如何運用再自己的產品上，產品的特色是不是可以被呈現出來...。
這時候也許會開始要求精準度了，那麼，就是開始邁入泥坑的錢井深世界，
welcome~
個人積分：5分
文章編號：11545457
a0911091837 wrote:
各位大大..小弟知道...(恕刪)
建議您相同的預算買 D60 + 18-55 的 kit，或是再找找看，
有沒有配 18-70 這支 Nikon 超有誠意的 Kit 鏡在賣的店家。
至於 18-55是 ED-II 比較好還是 VR 比較好，是個永遠吵不完的話題。
D60 有很多地方比 D40 強得多，
D40 已經停產，按照 D5000 出來後的定位，
應該是 D60 會下來補 D40 的缺，稍微等一等，
D5000 五月上市之後買降價的 D60。
Tamron 的 70-300 Marco 那鏡頭我手邊有一支，
雖然成像不會太差，而且在望遠端有 1:2 的微距能力，
但是， 300mm 的長焦，沒帶腳架出門，會很容易手震，
我的單腳架就是因為要解決手震問題才買的，
自動對焦的速度比手動還慢，而且，經常會有迷焦拉風箱的狀況，
還不如先一機一鏡，用 18-55 (135 等效 27-80)，
已經可以應付大多數的狀況，需要比較望遠的部份，
等拍好之後再裁切就可以，D60 是千萬畫素，D40 只有 600 萬畫素，
換句話說，D60 用 55 的焦段，裁切後就可以有接近 D40 用 105 焦段的效果。
省下這支鏡頭的錢，買還可以的腳架、閃燈還有快門線比較實在。
確定真的有興趣，再敗入其他的鏡頭和配件，免得錢包大失血。
記得，一定還要留下買防潮箱的錢！
p.s.:如果這狀況是發生在我身邊的朋友，我會建議買 Fujifilm 的 S100FS 先試試看...................坑比較淺，免得跳進去爬不出來。
個人積分：21分
文章編號：11545523
個人積分：21分
文章編號：11545621
個人積分：0分
文章編號：11545969
個人積分：633分
文章編號：11546053
個人積分：129分
文章編號：11546538
個人積分：496分
文章編號：11546900
