比爾蓋飯 wrote:
這樣問你好了，你D3...(恕刪)
這話個人深深不引為然
東西組裝品質跟要用多久沒關係
有誤差表示有問題
如果組裝隨便光軸偏了一點
造成色差 耀光 或 影像變形
你會說 因為沒要用多久所以沒關係嗎
精密度是對品質"穩定"的要求
穩定不代表比較好或是耐用
跟用多久沒關係
而是對每一個顧客都給與一定程度的承諾
不是買個東西要像抽獎一樣
當然不可能有任何產品每一件出廠都是完美無缺
一定會有瑕疵品
個人只是針對以要用多久來考量產品品質要求的想法不認同
個人積分：192分
文章編號：12030498
個人積分：83分
文章編號：12031374
個人積分：16分
文章編號：12031669
個人積分：3333分
文章編號：12031879
個人積分：58分
文章編號：12032678
個人積分：311分
文章編號：12068284
個人積分：3333分
文章編號：12068779
以上這個是現實嗎?
您不覺得有點過度誇大，因為現在並非說NIKON在外在的部份疏忽部份，然後內部也出現問題，這裡只是在於外表略差點!
今天如果說D300按鈕會掉漆，或者蒙皮慢慢脫落等外在問題，怎能說內部也是這樣狀態嗎?
ERRO有比較多嗎?
噴鏡了嗎?
SIGMA外表一直為人詬病，但今日畫質部分會因外表而變差，頂多是在原廠AF上有問題，那個也是因在電子訊號傳遞問題)
所有鏡頭外表裝上過去全金屬機殼，加工精美，內部鏡片的光學性質會因此改變嗎?
人難免會對外表較美的物體產生好感，只是說再過度去要求外表下，不付出點代價怎麼可能!
今天可以所有鏡頭都用合金材來做，然後加工美型，那要多出多少售價，或許您可接受，但市場呢?
個人積分：311分
文章編號：12069270
個人積分：82分
文章編號：12069748
個人積分：13分
文章編號：12070232
