威小豬 wrote:
如果說現在一台FF一台DX站在同樣的地方照相
FF焦段為45mm
DX未乘等效焦段為30mm（所以實際是45mm）
請問兩台構圖拍出來的視界是否一樣？...(恕刪)
一樣
之前小弟甚至探究到，APS+Tokina 12-24/4的12mm端(等效18mm端)，與F80+16-35/2.8D的18端
拍攝室內空間的消點透視率是否完全一樣
答案是....完全一樣
(涵蓋畫面就不用提了，完全一樣)
所以APS和FF機掛上換算後等焦距的鏡頭
只有景深差別
沒有視野涵蓋差別
個人積分：55分
文章編號：12464995
個人積分：1分
文章編號：12465183
威小豬 wrote:
請問兩台構圖拍出來的視界是否一樣？...(恕刪)
小豬02號 wrote:
只有景深差別...(恕刪)
重點這不就出來了嗎!前面小弟也說了，迷上某焦段定焦鏡的散景表現
卻無法接受要x1.5，和FX同樣的構圖卻要退的更遠
重點不是在構圖，而是在那個焦段的景深啊
想得到相近的構圖，相近的景深表現，卻得要退的更遠
粗淺的說，就是DX雖然在焦段上x1.5，但是景深表現並不會有什麼改變
不會因為在DX上30mmx1.5，景深表現就可以和FX的45mm一樣(以同樣光圈來說)
不然常看到說要讓AF定焦鏡解封印，是要解什麼封印
後面也提到了，若是只用變焦鏡，個人倒是覺得DX、FX差別沒有很大
一切還不都是因為誤中大光圈定焦鏡淺景深的毒
歡迎來到我們這一家，充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗，啊～明天還是好天氣。
個人積分：8分
文章編號：12465532
個人積分：158分
文章編號：12465670
其實小豬弟自己也有期待和規劃上FF，原因也在於景深和可用ISO等等優勢
畢竟是工作所需，工欲善其事，必先利其器！
但小豬弟就不是很認同拼命往FF衝的言論...
尤其是每出一顆新的DX鏡頭就有人唱衰或說什麼「搞不懂NIKON在想什麼」
所以藉由樓主的發表想襯托一件事
就是雖然FF的優勢比DX多很多，但是DX在選擇上並不是全盤都比FF來要來的差
除了上面幾位前輩說的，輕巧方便等，另外在『新鏡』的選擇上，其實是更有優勢的！
或許最廣端FF贏了3mm，但能用的不就那一顆，在上來就是一顆五萬多的14-24
但是在鏡頭選擇上，不裁切的前提下，DX可選鏡頭 > FF可選用鏡頭
在否種程度上，DX要1.5X的怨念，也是等同FF無法隨心所欲使用DX鏡頭的慾念（如16-85mm、18-200...etc）
所以小豬弟的重點是：
請不要小看DX片幅
(感覺這個結尾好爛
)
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：55分
文章編號：12465793
個人積分：14分
文章編號：12466935
個人積分：13分
文章編號：12467414
一般日常生活照相，使用小餅乾機就夠了..也簡單，不用想那樣多，按下去就對，畢竟照顧好身邊的人比較重要，我畢竟不像一些色杯杯樣的背著單眼到處照的單眼偏執狂
使用單眼時，可能是自己對攝影內容的偏好，照的東西都比較鬼怪.. 常用的焦距很偏兩端(大範圍變焦鏡是我D300鏡頭蓋)..
照片常常不是放到12端，就是拉到一百多兩百..
之前也考慮換D700.. 價錢跟需換掉全部的鏡頭都不是問題
問題在如果我用FF需要照焦距250-300端的時候，我可能要背個又重又大的大砲出門，但是在DX上，我只要拿個相對輕便的旅遊鏡拉到200端就有300mm的效果.. 如果常常像我一樣喜歡背背包旅行，選DX的相對輕便型單眼，可能會是個比較好的選擇18-200＝27-300mm!!
需要廣角端時.. 12x1.5=18mm也夠寬了..
希望Nikon能繼續發展DX鏡頭.. 畢竟，也有人需要這1.5倍的差距啊...
個人積分：19分
文章編號：12467700
我針對樓主所問題回答
DX跟FF兩大系統應該還會並存很久很久, 鏡頭廠商甚至已經發展到兩個專門的部們各作各的鏡頭
與其在這探討機器本身的差異 我覺得 樓主還是要回歸自己的需求面跟技術面去探討
樓主已經有完整DX的系統 表示該花的錢也都花了 還是一筆不小的錢.....樓主可以算算 要是全套換成FF 就算所有DX東西出清 大概還要再貼多少?
好幾萬跑不掉吧......
樓主真的覺得 用了FF的相機 所拍出的相片有那好幾萬的價值? 當然 FF某些強項是DX難望其背 因為 本身在感光元件就有著天生的差異.
但我個人的想法是:與其想用FF機來拍出的相片 為何不嘗試用DX機來完成? 如果能做到 那我相信樓主的功力與技術將會到達一個相當棒的境界...
不過 所有這樣的說法 都很難敵得過心中敗家的惡魔,當要決定敗家時 不管有上千個合理的理由 都比不上一個想買的念頭..
這應該是一個老生常談的話題了..
BTW 小弟是有了S5這DX機又跑去買D300的阿呆.....
為何再買D300 ? 一來鏡頭共用 二來 各取其強項看場合使用...那我這樣一個非職業者算不算敗家?
算啊 !當然算! 一樣是用一堆理由來讓自己敗家.
所以 樓主不需要問:需不需要買D700, 而是要問:自己要找一個什麼樣的好理由來說服自己買D700
個人積分：1069分
文章編號：12467944
個人積分：22分
文章編號：12468261
