個人積分：1601分
文章編號：12490283
說說我的使用經驗好了~
我在三年前是買D80 KIT組,鏡頭就是18-135MM
買D80時,一起買的還有SB800以及SIGMA10-20EX
其實18-135是不錯的好鏡,重量較輕/成相銳利/ED鏡,135MM仍屬工作焦段!!
但是樓主必需要正視它的缺點...
第一就是他的鏡頭接環是塑膠製,個人使用約4個月後...
偶爾會發生機身找不到鏡頭的情形,D80會顯示"F--"
再來...就是長焦段光圈小,除非是大晴天...否則非常容易手震!!
在幾經衡量後...
最後出了18-135,購入原廠18-200VR,長焦畫質比起18-135沒差多少;
另外當然鏡頭重量較重,但是這支鏡頭很方便...
幾乎60%以上都是這支鏡頭的工作焦段!!
而長焦部份也因為VR加持...
拍攝成功率變得較高,甚至幫朋友做婚禮側拍時;也甚少換鏡頭!!
(畢竟隨拍要的是成功率以及拍下每個重點記憶的瞬間~)
樓上大大有推副廠18-270VC亦是不錯選擇...
另一副廠18-200OS也是可以選擇的鏡頭;
如果有原廠情結,那麼就用18-200VR吧!!
在購入18-200VR一年過後...
仍購入70-300VR,二支雖然70-200焦段重覆,但不會衝突!!
焦段重覆的好處就是不必頻頻的更換鏡頭,很方便
給您做參考了...
以上
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
個人積分：1608分
文章編號：12491823
個人積分：56分
文章編號：12491832
更推18-200VR
之前香港蠟像館,昏暗的燈光下,小DC全部陣亡,閃光燈狂閃,一片慘白
只有我的D80 + 18-200VR ,能夠用ISO 800 + VR 拍出正常的照片
出國輕便為主,在拍得到為前提之下,VR真的很好用 (我偷懶沒有扛腳架出國)
另外出國跟團,就跟趕鴨子一樣,時間真的蠻趕的,換鏡也要時間的.
*另外想起來上次去宜蘭的名俗園區,拍霹靂布袋戲的人偶,現場靜止打閃光燈,此時就聽到 一堆小DC狂閃燈後,工作人員罵人的聲音-"請不要開閃光燈" ,此時只有小弟我從容的 手持+VR+高ISO ,拍下來
這時候就會覺得 18-200VR 真好用.
i9820911 wrote:
我平常喜歡拍花花草草,和一些風景...
也喜歡旅遊...我該買哪一支呢?還是推薦哪一支呢?
§如果小弟的回答,您覺得ok,別忘了給分哦!!
個人積分：10分
文章編號：12492638
個人積分：29分
文章編號：12493413
18-200mm的200mm似乎如傳言所說,沒有到200mm
所以18-135mm vs. 18-200mm的望遠端差異不會太大,我覺得差異主要在1.VR, 2.接環 3.垂頭
70-300mm若說要打鳥也是要看打什麼鳥,何麼場合打?
300mm接DX機身我覺得已經是手持來講算是頗為臨界的焦段了
除了安全快門以及VR的concern以外,我個人的感覺是300mm手持的時候畫面是不太穩定的,手的輕微抖動在觀景窗看起來已經不是"輕微"的抖動了,這個情況到了80-400mm(我也用過)的400mm更為明顯,這是會影響構圖的
至於樓主說的打鳥200mm vs. 300mm,我用過的感覺是鳥的大小會有差異,但是你原先在200mm看起來不太大的鳥到了300mm絕對不會變成"夠大",只會大一點而已,我個人比較傾向的作法是搭配裁切..
給樓主的建議就是懶得換鏡就是18-200mm
可接受換鏡的話可以補上70-200mm,財力夠的話可以把18-135mm換成16-85mm
我目前出遊都是D300+16-85mm,如果會玩久一點,70-300mm也會出動,現在還在評估是否入手D5000,如果出遊行程緊湊或是到海邊風砂大的地方,考慮二機二鏡
400mm (80-400mm,攝於屏東)
300mm (70-300mm,攝於新竹)
200mm (18-200mm,攝於日本九州 熊本市)
80mm (80-400mm,攝於屏東)
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
個人積分：203分
文章編號：12499276
個人積分：0分
文章編號：12499973
個人積分：1601分
文章編號：12502968
個人積分：18分
文章編號：12505371
個人積分：203分
文章編號：12506431
