kclamac wrote:
與老大哥 FE+MD12 接上腳架後的合體照。（這個是用來看的，因拍照後想用用看，發現它是 G 鏡，沒光圈環，老相機不能用！）
哈哈~終於看到有人也有FE這台相機了，只是我的FE現在都已經沒在用了，冰在電子防潮箱，你的FE下面接的是不是連拍器啊？
個人積分：639分
文章編號：788638
個人積分：269分
文章編號：788717
用八粒 AA 電池，在 FE 上每秒有 3.5 格的實力。
個人積分：2分
文章編號：791043
個人積分：269分
文章編號：791229
tsin wrote:
請問大大,sigma還有一支180mm macro 光圈是F3.5 ，如純粹用這二支鏡頭來玩微距，
那支會比較好,一個大光圈，一個焦距較長.....價格又差不多，好難選擇．．請給的建議.
Tsin:
而我自己在 150mm 和 180mm 中選了 150mm ，是因個人不喜歡太大的鏡頭，我拍微距要機動性強，不帶三腳架，只帶單腳架。
鏡頭長度差距： 180mm 長度 18.2cm 比 150mm 長度 13.7cm 長了 4.5cm。
而在 APS DSLR 中計算 150X1.5=225，有這個焦距，拍昆蟲…等的距離以足夠。而光圈又大了半級多一些。（ 180mmX1.5=270mm）
如果選 180mm macro，我會選 Tamron180mm 那一支，雖然會貴了近 1/2 的價錢，但質素會高一些；外形、手感都會好一些。
以上是我個人意見供參考。
kclamac 就是 kclamac
個人積分：2分
文章編號：793490
個人積分：3799分
文章編號：1967201
oldbone wrote:
為何大家對買的鏡頭會掉漆那麼看重，只要功能還在不變就好了嘛
會在意掉漆的問題小弟一點都不覺得奇怪，事實上小弟也是其中之一，我想最重要的在於板上大多數同好玩攝影都是純粹興趣，而不是當做職業，而且很多人是存了很久的錢才有辦法買到相機和鏡頭的，因此都十分寶貝自己的器材，深怕有那麼一個不小心把他弄壞了，哪怕只是一不小心去敲到都會覺得心疼......
更何況SIGMA的鏡頭用沒多久就會掉漆呢，說的難聽一點其是是脫皮，我同學買新SIGMA鏡頭沒幾個月就掉了半圈皮了，仔細看覺得那根本不是漆而是一層像是熱縮膜的皮......雖然脫皮不影響功能，不管怎麼說看上去都十分難看，小弟買過一顆20歲的NIKON老鏡頭，一樣是塑膠外殼，雖然難免有歲月留下的使用痕跡，但是外觀還是比脫皮的SIGMA鏡好太多了，誰能忍受買幾個月就好像用了好幾十年的外觀呢??
我想真正不會在乎的應該是報社記者等靠這行吃飯的人吧，據說他們器材都不是自己的，在外面衝鋒陷陣，只求拍到好畫面，掉漆應該比較不會在意吧~ 不過記者朋友有人用SIGMA鏡頭嗎??
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
個人積分：1635分
文章編號：1968430
