N24-70 厚實的握感質感以及高檔價格給人有超堅固的錯覺?
都忘了它是高精密光學產品而期待它像AK-47一樣耐用.... 太不切實際了...

AFS的鏡頭就應該要小心橫放 保護不受重大外力撞擊 還要經常使用 才是使用的正道...
我也跟樓主有相同的考量
所以到現在還遲遲沒入手這顆

很多人說器材本來就要好好愛惜

只是....
我從以前選擇Nikon的原因就是強壯
而Nikon從以前的形象也是強壯

什麼滾泥沙火災冰雹颱風暴雨龍捲風的場面
我都能很安心的抓著機器就拍


樓上說的....
其實我就是期待它能跟AK47一樣耐用
至少底片機時代的nikon一直都是那樣
(雖然我也撞爛幾台機器過)
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
大大您的AK47論形容的真是貼切丫!
大道如浮雲丫~! 便便要擦屁屁~
ankochiu wrote:
我也跟樓主有相同的考...(恕刪)


24-70G很強壯啊!
我在零下10度暴雪中拍
在大雨中拍
從沒出過什麼事


誠如上面一位網友所言
要讓他耐用
就得經常使用
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:


24-70G很強...(恕刪)


耐候性上面我沒啥疑問呀
這點老尼十多年來的機子鏡頭都不錯

問題在強度上似乎不怎麼美麗
以前的鏡頭可是摔死五六片保護鏡依然勇健

尤其是人在那種呼天不應叫地不靈的深山林內
鏡頭掛了就是掛了
多帶支類似焦段的出門又太累



不過這支的表現真的太亮眼
正在研究有沒有需要來個塘鵝搭配著出門

又是個重死人的東西
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理

喬許李 wrote:
小弟有鑑於在canon系統上擁有2470L(堅固.耐用),
想在轉換系統的時侯也朝Nikon 2470鏡頭為目標,
終於實現了理想,
現階段機身為D300鏡頭為2470,拍了幾天的心得果然是成像銳利.色澤飽滿.握感佳.皆不愧鏡皇的美名..


Nikon 24-70 f2.8和Canon 24-70 f2.8相比
貴了將近一萬 (水貨約各是53000和43000)
不知兩支都曾經擁有過的大大
覺得差價的來源在哪裡?
justinzhang wrote:
Nikon 24-7...(恕刪)


同家都沒辦法比,如50 1.2L 和50 1.4,或著同規格百微100L IS和100就差在IS?

或著D300對焦系統性能等就是和D90之間價差?
那5D2和1Ds3價差是太高?

定價都是廠商給予數字而已,只是會考量一些成本等問題,並不是簡單加減乘除!





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!