第一種是...不能買水貨嗎?
ME:老闆請問有賣騰龍17-50 F2.8嗎?? 水貨的...
老闆:啥...這隻有人買水貨喔..
0.0 我還跟她說聲謝謝勒... 這種老闆比較討厭吧...
第二種是...不能買副廠嗎??
另外有天我去買S50 1.4F
問了幾間都16XXX = =想說不死心多跑...
到某間
老闆請問有賣S501.4嗎??
For NIKON ...
老闆:17XXX...
ME:@@怎這麼貴...我要SIGMA..的那顆
老闆:蛤....SIGMA的喔.怎不買NIKON 表現好很多阿..好拉幫妳查一下...
= =臉上還很不削... 還蛤一下...我直接說謝謝就走出去了
奇蒙子很差...博漢區...建議新手還是找人陪著一起去吧!!唬人的老闆真的不少...
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
剛上樓上幾樓一堆魔人....人家開版奇模子不高興被人開貴1000多而已嘛.在這邊上面搜尋一下博愛路就可以知道.之前前輩們碰過的遭遇了.北x光....不用多講,人還是很多.
如果是賣陽春麵水餃,人家一碗四十,我一碗五十,我是一定不會跳出來幹譙貴的那一家的,這種東西口味成本等絕對有足夠的店家差異。
如果是攝影器材行,開在例如口湖鄉的那種比較鄉下地方的,我也沒啥立場來說價格
可是,開在博漢區的,開這種價格,難道沒有敲盤子的意味?這種東西大家進貨價是能差到多少?開在這種地方利潤抓這樣,那他以前到現在是如何存活下來的?還是其實這價格根本就不是正常應賣價格?假設一位客人被商家判斷為已作功課或是熟悉行情,會有這種價格的出現嗎?
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
這點當然沒問題.
但文中如果有涉及別人的評論就應該合理合法合情.
買賣是雙方意思合致所達成的契約行為,由法來看,店家開多少價錢那是人家的權利,
您不買同樣也沒有損失不是嗎,還是店家多貴五百塊侮辱到您的人格和尊嚴.
他的品德低劣無關於貴這五百塊,您應該要說明品德到底低劣在哪裡才對.
法律沒有說同樣的商品一定要照一般市價來走,
不管是貴一點的店或便宜一點的店,都是店家自身經營上的考量,
便宜一點的店也不見得每樣商品都比貴的店便宜,貴一點的店也不見得每樣商品都比便宜的店貴,
於理來說,東西超賣太多確實不合理,
但今天也不是多數商家聯合隴斷市場致消費者難以比較價錢進而不得不買高價,
且當法與理相碰撞時,會優先以法為原則,
既然法令都不認為是錯誤了,以"畜生價"形容確實也評論太過,
個人是不知道博愛路賣手錶對面那家是哪間手錶店的對面,那間手錶店的對面又有幾間攝影器材的店家,
也不知道斜對面是斜幾度,
但就是沒有直接指名到姓,指出一個較小的範圍,倘若那間相機店附近也有別家攝影器材店,
或多或少是不是也可能傷害到無辜店家的名聲.是不是.
人性的心態都是一樣的,自己買東西一定要買最便宜的,賣別人東西一定要賣貴一些,
這實在沒什麼好憤憤不平的,還是您買東西一定非要買一般市價,賣人東西一定非要賣公道價,那您真是近乎聖人.
如果世界上有這樣的聖人,還會有富豪的存在嗎,富豪再有能力再有商業頭腦不也只有一雙手一天24小時,
如果不是員工的犧牲,協力廠的甘願不計較,試問富豪和核心幕僚的七.八個月的年終要怎麼來,
porsche ferrari要哪裡生.
諸如名牌 香水 化妝品 傢俱 房產,哪些價錢不是超賣,不然西方人車子後面怎麼有辦法拖一艘遊艇.
但除了商量也沒人抱怨遊戲規則不公平阿,資本主義就是這樣,每個人都有成為富豪的可能.
閣下不喜歡或許可以考慮移民北韓,那裡或許會有物價上的平等.
不論是新品也好 二手品也好 網路商品也好 實體店家也好,
現代人應該要有一個觀念,買賣是雙方價值上的認知,議價是買方的權利,但售價亦是賣方的權利,
價錢不公道自然有市場機制淘汰,沒損失就好了,彼此應互相尊重,雙方都沒有必要酸來酸去,
於情來說,生活上的小抱怨是人之常情,但抱怨不要過頭,不然又會是另一個無理.
少部份人可以的話就有頭有尾的論一點"理",不是老是在那邊正義魔人東又正義魔人西的,
反求諸己自身的說法又無法說服別人.
不論理,一昧的論情緒真的不太好.事實可以原原本本的陳述,但下評論是要負責的.
關閉廣告



























































































