請問FX與DX在相對應的焦段下,到底有什麼差?

543分

21樓

個人積分：543分

文章編號：15298569

阿花仔 wrote:
DX鏡的18mm裝在DX機上面，與FX鏡的18mm裝在FX機上〈FF〉，
是不是所攝得的視角是一樣的？〈不比較畫質、景深或細微差異〉

只有FX鏡裝在DX機上，其焦段才需要乘上約1.5倍，
若DX鏡裝在DX機上，即不須換算？...(恕刪)

不是的

1. 焦距18mm 是光學上的定義, 並不會因為感光元件的 Size 有而所不同.
還記得國高中理化課本裡的光學嗎? 課本上提到焦距的時候, 沒有出現感光元件或底片吧?

2. 感光元件的不同, 影響的是視角, 18mm 的鏡頭裝在 DX 機身上,
約略等同於焦距27mm(18mmX1.5) 在 FX 機身上的視角,
所以才有"等效焦距"這個名詞出現, 所謂等效是視角上等效.

3. 所謂 DX 鏡, 是針對 DX 機身做最佳化的鏡頭. 因為感光元件比較小, 所需的成像圈也小.
一顆原本直徑 4cm 的鐘頭, 真正用在成像的可能只有 3cm.
所以廠商乾脆Focus 在有用到的 3cm 做最佳化, 生產一顆 DX 專用, 成本較低, 體積較小的鏡頭, 這就是 DX 鏡.

4. 雖然 DX 鏡針對 DX size做最佳化, 但光學定義上, 它還是 18mm. 並不因為它做的比較小顆就變成 27mm.
所以它用在 DX 鏡上, 視角還是等效於 27mm 在 FX 機身上的視角.

單眼、單車、單身旅行

543分

22樓

單眼、單車、單身旅行

個人積分：543分

文章編號：15298684

andy9999 wrote:
接上面的發問..請高...(恕刪)

FX 機身切到 DX 模式, 只是機身自動對成像做裁切而已,
跟你自已在修圖軟體上裁掉黑影的部份一樣.
對畫質表現上沒有影響.

roachc

539分

23樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：15307167

阿花仔 wrote:
DX鏡的18mm裝在DX機上面，與FX鏡的18mm裝在FX機上〈FF〉，
是不是所攝得的視角是一樣的？〈不比較畫質、景深或細微差異〉...(恕刪)

視角的定義太專業，我們用白話來討論：
1.
DX機裝35mm DX 鏡（ Nikkor AF-S DX 35mm F1.8G ），
FF機裝35mm FX鏡（ Nikkor AF 35mm F2D ）。
2.
兩機放在相同的位置（稱為甲定點），對著相同的牆壁中心點，各拍一張，
DX機「拍到的範圍」就是FF機的4/9，寬為2/3，高為2/3。
3.
如果要讓DX機「拍到的範圍」跟FF機在甲定點一樣，DX機就要後退才行。
假設DX機退到某位置後，拍出來的牆壁範圍跟FF機在甲定點已經一樣了，這一位置稱為乙定點。
4.
如果這時FF機也後退到乙定點，仍然用35mm F2D鏡頭，「拍到的範圍」會比較大，
FF機在乙定點比在甲定點大，FF機在乙定點也比DX機在乙定點大。
5.
FF機在乙定點如果要讓「拍到的範圍」跟在甲定點一樣大，必須改用焦長為52.5mm 的鏡頭。

阿花仔 wrote:
只有FX鏡裝在DX機上，其焦段才需要乘上約1.5倍，
若DX鏡裝在DX機上，即不須換算？...(恕刪)

觀念錯誤！......回到上面的第一點：

1.如果
DX機裝35mm FX鏡（ Nikkor AF 35mm F2D ），
DX機裝35mm DX 鏡（ Nikkor AF-S DX 35mm F1.8G ），
上述兩種情況，「拍到的範圍」完全一樣。

2.反之
FF機裝35mm FX鏡（ Nikkor AF 35mm F2D ），
FF機裝35mm DX 鏡（ Nikkor AF-S DX 35mm F1.8G ），
上述兩種情況，「拍到的範圍」雖然還是一樣，
但是用DX鏡會在相片周圍造成一圈暗圈，稱為成像圈，
或者說：DX鏡的成像圈比FF機的感光元件小，所以DX鏡用在FF機上會有成像圈出現。
PS：FF機的感光元件大小跟傳統135底片一樣大。