[開箱] 藍色橡皮筋-Tamron 90mm F2.8 Marco

jackcall

0分

21樓

jackcall

個人積分：0分

文章編號：15405506

mauricio wrote:
真毒哩~~想請教一下...(恕刪)

安全快門以上就不用腳架，手持跟它拼了！光線不好又想自然光補光只好上腳架！

老王！！

kestral

0分

22樓

kestral

個人積分：0分

文章編號：15433083

HOR wrote:
這支我也曾擁有過，
不過由於對焦時會變長變短的。
對我來說這會對被攝的昆蟲造成一定的騷擾所以最後把它給出讓了。
不過除了這之外真的沒什麽可以嫌的了。:)

通常我會先讓鏡頭預先轉到微距的範圍再貼上去啦
這樣的話在微距的條件下鏡頭其實不至於伸縮太多
然後就是遮光罩千萬不要裝上去..
鏡前距離本來就很短了
再裝遮光罩不小心就會撞上去 Orz

另外對於那麼容易被干擾的昆蟲而言如果又要使用1:1的微距鏡的話
我覺得換成180mm的鏡頭可能會比百微好一點吧

bearx123

10分

23樓

bearx123

個人積分：10分

文章編號：15474567

請問這顆鏡頭跟Nikon 105mm 2.8VR比較起來
各位會比較推薦哪顆?

HOR

0分

24樓

HOR

個人積分：0分

文章編號：15475774

kestral wrote:
通常我會先讓鏡頭預先...(恕刪)

也許這行得通吧，但我已經把它出手了。
換了105VR。。。呵呵呵。。。 $_$

kestral

0分

25樓

kestral

個人積分：0分

文章編號：15482266

bearx123 wrote:
請問這顆鏡頭跟Nikon 105mm 2.8VR比較起來
各位會比較推薦哪顆?

Nikon 105mm VR
重量760g, 鏡身長116mm, 濾鏡尺吋62mm

Tamron 90mm
重量405g, 鏡身長97mm, 濾鏡尺吋55mm

Nikon105mmVR的優勢最主要是AF-s帶來的強大對焦性能
此外N鍍膜對於抗耀光有很大的幫助, VR也替鏡頭帶來了很大的便利性
還有內對焦IF

相較之下Tamron90mm的優勢是較輕較短的鏡身
(這點對我來說還滿重要的.. 350g是不小的差距)
另外更重要的是只有一半不到的價錢

兩者的解像力我覺得相差不大
N105VR操作起來比較順利
Tamron 90mm拿起來比較不會手酸
如果很有錢背包夠大不怕背重的話可以考慮N105VR
反之的話Tamron 90mm就很好用了