【求救】Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D (IF)當初買來就移焦

Monte920 wrote:
這顆還沒停產, 所以照說最近出產的應該是有改進才是, 只是有人有確實的序號, 知道幾號以後的是新馬達嗎?

根據這個網站 http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#14..24-xx
17-35mm 這支的序號是從200001到最近的4190XX左右. 可是我前不久看到eBay上有一支407XXX, 照說是蠻新的, 可是賣主有說到他那支還是會吱吱叫呢! 不知到底要多晚的以後才不會呢?

serenesky wrote:
小弟也是17-35是兩年前買的
配D70用一年
然後今年初升級D700又用了一年
2年下來都很ok,超音波馬達沒有機機叫呀
會機機叫的大大是用了大概多久後才發生的呢?

老衲我也差不多時間，三年多有了，也沒有機機叫只是在老衲的D80上會移焦

allen640829 wrote:
之前也有一隻TAMRON F2.8-4 在D80上也是移焦 ,
現在換了D700後 ,
對焦完全沒問題 ,
我想可能是D80合焦的Range問題吧 .

Onizuka0312 wrote:
除非有很特殊需求，不然一般正常情況下使用17-35應該都比14-24 or 17-55來的方便實用吧！

Monte920 wrote:
在D700之下, 17-35mm f2.8D在17mm端, 光圈全開的時候, 邊角糊得非常嚴重, 比起14-24mm來差了不少. 不過縮到 f4.5左右以後就看不太出來了! (只是我買不起14-24mm啊! )

如果是專門用APS相機像D80, 17-55mm有更好的焦段, 用到現在好幾年還沒聽過壞掉的二代超音波馬達, 以及鮮少聽過的移焦問題. 所以如果專用APS, 17-55mm會是比17-35mm更好的選擇.

噗噗...數位、傳統兩用的經典鏡皇真得裝在D700上在17mm端又F2.8時，邊腳糊得非常嚴重，是真得還假得？
有沒有照片可以參考呢？
其他也使用D700的大大們是否也有在17mm端又F2.8時會有相同的情形呢？
畫面正常的大大是否也可以提供一下照片參考呢？
如果說經典鏡皇成相會輸給14-24mm這老衲絕對相信，因為畢竟是最新的製成，一定有它優勢的地方，
但是經典鏡皇在FF系統上17mm端F2.8參數下邊腳會糊得非常嚴重還蠻訝異的！
這樣準備升級D700的老衲信心又受創了

老衲沒有選擇17-55mm的緣故是：17-35mm老在使用FM2的時代就購入了，所以升級使用D80時就直接移植
過來使用囉！...所以沒有親自使用過17-55mm這把DX鏡皇，真是對不起！之前說錯話了！
在請問一下大大...17-55稱之為DX鏡皇，那是不是不能使用在FF系統機身上呢？為什麼？DX鏡與一般鏡構造不一樣嗎？