給想入門單眼的朋友幾句話

感謝開版的大大~誠心的見解


小弟最近也打算購入D90

因為我的目的 拍攝物幾乎都以人為主

所以打算買D90 15~105加 一顆定焦鏡 50MM

我想這樣應該就可以讓我玩的不亦樂乎了吧!

不然大家說的錢景深.....哈!!!

M型社會來臨~我不是那種可以發很多年終的產業

不過至少我有穩定的工作


大家一起加油囉!!!
不可能的, 影響構圖最重要的是焦距和肛圈啊, 平價Kit鏡不是不好, 只是有太多東西都創作不到
_ball wrote:
不可能的, 影響構圖...(恕刪)


這是當然的,否則誰會花大錢買鏡皇。
小弟的意思是在平價鏡如kit lens能力範圍內,也可以拍美圖。

舉個例子,我用機皇加Micro鏡皇,而黑麵大人就用D3000加kit lens,
比賽拍微距照,我拍的相片絕對能比他好。

可是如果拍其他題材如風景人像藝術等,隨便我選任何器材,都肯定輸給
黑麵大人就用D3000加kit lens所拍的。

這就是懂得用和買得起的分別。
我講一個事實, 去年D700上市時, 台灣賣89900, 最近慶祝D700上市滿一年, 台灣降了一萬元, 只賣79900元..

我最近賣掉一顆鏡頭47000, 我用了一年半, 我當初買51800, 我損失了4800, 但我賣掉的那顆, 現在要買新的是56800, 整整漲了五千元.

我如果當初買了一台D700, 我還不必賣, 只要等一年, 我的機身的價值就現減一萬元, 但究竟能賣到多少錢都還不知道. 只知道起碼損失一萬元.

一向以來, 買機身是立刻損失, 但買鏡頭就不會, 當然, 我是損失了4800, 但買走我的鏡頭的人, 如果他再用個一年半再拿出去賣, 可能跌個兩千塊, 大家都還搶著買.

我問那個買我鏡頭的人有用過這顆嗎? 他說有, 但他前陣子賣掉了, 一顆用了六年的鏡頭賣44000, 然後貼個三千塊再買顆近全新的鏡頭. 不過一台六年前的相機機身還有人想買來用嗎?

鏡頭跟機身比起來, 鏡頭的抗跌性就高很多. 買一顆好的鏡頭能夠保值, 又可以從中學到很多的技術與經驗, 那為甚麼在乎鏡頭的價值. 我現在用D40, 我買11500含kit, 我拍了兩萬張, 前一陣子看到有人要賣中古的, 一台7500含kit. 這個相機是2006年開始販售, 經過三年的時間, 它也跌了一萬二, 誇張吧!

你提到Micro鏡, 我也談Micro鏡, 事實上kit鏡的Micro能力也很強, 只是18-105這顆是最弱的, 只有1:5, 而18-55有1:3.2, 而micro最多就是1:1, 不過我是不清楚Micro的鏡皇是那顆, 但我知道尋常的鏡頭倒接以後, 放大率可以更大, 如果你真的要PK, 我是不敢押你贏啦!

黑麵大善於控制像素, 他是很好的數位時代的表帥, 如果你真要向他挑戰, 我建議你最好是再增加一些限制, 譬如說不能用軟體修圖等等...

好了! 我要說的是, You still have lots to learn.
papercraft wrote:
我講一個事實, 去年...(恕刪)


鏡頭的保值性的確不錯

如果是要入手第一台單眼的朋友,不妨買二手機身+鏡頭
會是省錢的好方法哦!!

二手機身有便宜的價格,和新品的差異也不像其他東西有很大的差異
那個漩渦散景,蠻期待是哪顆NIKON的手動鏡的(好像沒還有明確的答案)

但是如果是M42鏡頭的話...好像很多顆漩渦散景的鏡頭,價值也在1000-1500元左右,但成像應該沒這麼銳利
papercraft wrote:
你可能沒聽過"錢井深...(恕刪)

28 1.4 唄~
bingo~?
田_田 wrote:
28 1.4 唄~b...(恕刪)


這是答案
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!