個人積分：17分
文章編號：16471776
個人積分：29分
文章編號：16472721
個人積分：17分
文章編號：16474226
王帥志 wrote:
呵，真是羨慕，不過一...(恕刪)
之前我的d300一向是接24-70在拍,d700則是接85/1.4,因為只拍小朋友,而且大都是外拍,所以拍比較活潑的小朋友時,常會跑在小朋友前面邊跑邊盲拍,長期下來的經驗是..失敗的少之又少,而且光圈都開2.8,準焦效果也不錯,只有構圖位置上的差距而已,不過有練過的話,想要八九不離十落在想要的位置上並不難...
其實d300的51點分佈更好用,曾經也對d700的51點分佈有疑慮?不過經過二天外拍把24-70接在d700上實拍後的結果,事實上以我拍攝的主題來說是絕對OK的..
我個人會放棄等待d700後續機種的主要理由是:猜測可能會增加的錄影功能或是畫素的增加,就如同我不需要D3的把手一樣的道理,會是多餘的負擔(僅對我自己本身而言是多花錢但又用不到或不實用)..畫素的增加:前不久才操爆電腦顯示卡,顯示卡上的電晶體爆掉三顆掛點(一向拍多,處理的圖檔多又快,就被操爆了!)1200~1300萬畫素就如此了,那1800萬,甚至2000萬以上那又將會是如何呢?
以上,僅個人一己淺見..
個人積分：5分
文章編號：16475640
個人積分：5分
文章編號：16481475
底片時代真的是初學者到老鳥，人手一支50mm，甚至只有這支50mm
標準鏡的好用之處，真的是自己體會過就欲罷不能
angelpapa wrote:
前不久才操爆電腦顯示卡,顯示卡上的電晶體爆掉三顆掛點(一向拍多,處理的圖檔多又快,就被操爆了!)
說真的，你說操爆CPU或者操爆RAM我還能理解...操爆顯卡??我不懂這兩者有何關聯
不過你倒是有說出一個重點，就是增加的畫素確實是電腦的負擔
另外樓上有人說D300S之於D700就像5DII之於7D..我覺得差很多吧
7D跟5DII真的就是完全分隔開來，無法互相取代的
但是D700完全就是FF版本的D300，除了後續D300S新改進的一些功能(EX:錄影
否則D700是可以完全取代D300S的吧...
個人積分：260分
文章編號：16482737
個人積分：818分
文章編號：16483534
個人積分：40分
文章編號：16483707
個人積分：5分
文章編號：16484017
個人積分：818分
文章編號：16484037
