討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

135mm f2是否能夠有足夠的壓縮感

guess

307分

21樓

個人積分：307分

文章編號：16722505

黑麵大跑來放毒....

135不夠, 那就135X1.5...大約是200mm..

便宜的話找支200mm定焦來拍,

口袋小朋友想出走的話就服用黑麵大推薦的小黑六吧

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

535分

22樓

個人積分：535分

文章編號：16722548

clam61378 wrote:
這是錯誤的觀念吧，焦段代表的是視角的範圍
長焦段的小視角所呈現出來的壓縮感，不是用裁切就可以達到的

焦長和所謂的「壓縮感」，可能是無關的哦。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

poten

105分

23樓

個人積分：105分

文章編號：16722639

沒有預算限制與重量體積限制的話
200/2 VR吧！！！

baba9911

0分

24樓

個人積分：0分

文章編號：16722694

thunderbird wrote:
其實長焦段壓縮感是騙...(恕刪)

焦段與背景的壓縮感..其實不是裁切就可以的..
說一堆,不如看看圖就會知道了
焦段與壓縮感範例
可以看看人物篇..人像一樣的大小..100mm跟400mm背景壓縮感的差異..

873分

25樓

個人積分：873分

文章編號：16722990

baba9911 wrote:
焦段與背景的壓縮感....(恕刪)

clam61378 wrote:
這是錯誤的觀念吧，焦...(恕刪)

我說的保證正確
你們放的圖是屬於不同焦段下的同構圖，同構圖就會改變拍攝距離，距離改變透視就會改

我前面有說同距離下

焦段不過是視角改變，但是得到相同畫數的照片

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

903分

26樓

個人積分：903分

文章編號：16723245

thunderbird wrote:
我說的保證正確你們放...(恕刪)

每個焦段的鏡頭都存在不同程度的"變形"
長鏡頭一樣存在變形
這個變形存在鏡頭裡
不是靠裁切片幅就可以弄成一樣

更何況還有發色、調性、解像力..等等的差異

197分

27樓

個人積分：197分

文章編號：16723438

就小弟粗淺又外行的感覺,
越長焦段壓縮感應該越明顯吧,
看上面大大的連結,越長焦段有把主體塞進背景的視覺感;

小弟也比較喜歡長焦段的散景,
從焦點到模糊的漸層表現比較自然,
大光圈廣角端的散景漸層表現會有很數位的感覺,
如果拍攝距離不受限的話,
因為大大是全幅的D700,
可能還是要200mm以上比較滿足吧.

間隔

15分

28樓

個人積分：15分

文章編號：16723441

wingman wrote:
要壓縮感的話，300...(恕刪)

漂亮.

20分

29樓

個人積分：20分

文章編號：16725359

同意thunderbird大論點
拍攝者未改變拍攝位置,使用不同焦距鏡頭,如被拍攝物未移動
拍出來的景經裁切後壓縮感是相同的,差別是散景程度
即便是用28廣角經裁切後視覺感(畫面中所有前中後景相對位置)也能如同50,85or135....一般
當然因不同焦距鏡頭特性(畫質最佳化對焦距離廣角望遠有別)裁切後清晰度不同

903分

30樓

個人積分：903分

文章編號：16725740

ecm04642127 wrote:
同意thunderb...(恕刪)

在Google上面找到的
http://taiwan-photoschool.com/new_page_214.htm

有興趣的話可以裁裁看
眼見為憑

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

關閉廣告

顯示廣告