想請問nikon畫質是否真的比canon差一點???

我是覺得有望遠上的需求,適度裁切無可避免。但是現在的情況是許多人說將照片100%檢視然後就說,欸呀,

怎麼鏡頭不夠銳利,糊糊的。反正不管內容是什麼,先100%檢視再說,不管甚麼都來個中心100%比較,邊緣

100%裁切,我認為那是有點本末倒置,吹毛求疵了。
belllee1 wrote:
我自己是nikon的...(恕刪)

您這些話在奈米大三元 D3系列/D700問世前可能成立一部份
不過現在好像應該是顛倒過來了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
樓主 這問題很簡單啦
你根本不需要上來問

眼見為憑

這裡有各廠牌數位單眼的實拍照片
下載來看不就得了
belllee1 wrote:
老師它的說法是:
1.NIKON的鏡頭一直跟不上機身發展的速度.
2.NIKON 2.8大光圈的鏡頭,在大於F4之後的畫質會軟軟的,但CANON在2.8還有不錯的銳利度.
3.如果NIKON的相機畫素做到2000萬以上,鏡頭就會破功....(恕刪)

1、3 我可以理解
但2我無法理解
我本身也滿愛玩老鏡的,就算是老鏡,縮到f2.8畫質也是銳利的嚇人,縮到f4更是美
縮到f8以後的確是不堪用,但多半是因為快門降太多而手震模糊,上腳架還是很威的。

老師應該都是拿c、n同焦段同光圈的鏡頭在比吧
現階段來說,D鏡或許輸給L鏡,但未來G鏡推陳出新,勢必又是另一種氣候囉...
兩家都用過,現在用CANON,沒有認真比較過但
還是覺得Nikon畫質比較好,應該是個人喜好的關
係。

王靦靦 wrote:
那我排一顆28F1.4D就好


diffusionless wrote:
應該是28 f/1.4D和58 f/1.2之 AI、AIS、noc(f)各版吧!



Ln wrote:
我也排底下兩顆頭就好

28MM f1.4跟 55MM f1.2 noct



原來01笨的人還不少。

你們這些人 真的是頭殼壞去!!!!!
平安、健康最重要

爬山的阿光 wrote:
原來01笨的人還不少。

你們這些人 真的是頭殼壞去!!!!!



我撿其他剩下來的就好...
自己喜歡最重要~~~
5D2多少畫素?D700又多少畫素?

今晚也是跟一個學校老師(C家)聊到
聊到對焦他是說N家的對焦沒有C家好
我也只是笑笑而以

或許N家的定焦群還有不小的發展的空間
但看看機身部份 以內閃系統來講
N家的中階機身從D80開始就可以用內閃觸發外閃
C家的部份則是到7D才有這功能

每一家都有他的優勢 個人感想是
要拍人像粉嫩可以先考慮C家
但以機身跟閃光系統及對焦系統 N家還是強多了

老師說老師說~~~
話每個人都可以說 但重要的是自己還是要有評斷跟認知的能力~~~不要被牽著走
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
belllee1 wrote:
3.如果NIKON的相機畫素做到2000萬以上,鏡頭就會破功...

那D3X破功了嗎??
我怎麼覺得過一會應該有另外一篇

"想請問canon畫質是否真的比nikon差一點???"

課堂上的老師是使用Nikon系統,有D700,就好奇問老師為甚麼會選擇N系統而不是C
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!