abcgibo wrote:但小弟要詢問的是~這二台的「性能」...(恕刪) 「功能」上D90 與 D5K 差異的地方應該不少,不過既然你不在意「功能」只在意「性能」( 同功能下的表現差異? ),那兩台差異的地方就沒那麼多又明顯了..如果我是你又只在意這點當然就 D5K 省錢點~不過我一值很在意 D5K 中風的問題..
最近一大堆用D5000和D3000朋友都陸續換成D90和D300...甚至有人才使用一個月就換了...這樣換來換去不是勞民傷財嗎...有沒有差...當然有差...我個人是認為D90才是NIKON的入門機...我一些朋友初入單眼,要我推薦NIKON的機子,我一定是直接推D90...老話一句,買到適合的東西比買到便宜的東西重要吧...
Herman老師 wrote:有很多東西,是用文字...(恕刪) 老師你好~不好意思~小弟不是指你小弟同意"不是身高172、36C、24、34的數據的人都是美女的。"因為小弟爬文後發現~感光元件好像是一模一樣的~讓小弟覺得d5000如果是小march~d90好像就是大型房車車殼裝著march的引擎一樣但現在小弟明白其中的差異性了~感謝大家的指教~謝謝~
買了D5000,你會時時想著當初為什麼不多花幾千元買D90。買了D90,你會用得比較認份,不會去肖想D300s ,因為一台D300s是兩台D90的價錢。至於那個翻轉顯示幕,小弟是看得怕怕。不小心扭得脫臼了怎麼辦?在人群中拉開拍照的時候,被撞到了怎麼辦?兩台雖然是用相同的感光元件,D90 的高感光度畫質還是較優。在上述DxOMark網站的專業測試,D90 的畫質甚至勝過兩倍價錢的D300s。D90在同級機種的王者地位,多方評測證實。D90是這樣一部經典機,不用想其他了。
abcgibo wrote:大大們好小弟這陣子打...(恕刪) 樓上眾多大師言之鑿鑿,已經把差異的精髓都點出來了,但是不管是什麼機身、鏡頭,都有人拍出許多感動、充滿回憶的照片,希望樓主最後做選擇時,不要陷入3C電子產品硬體規格上的迷思了。不管拿著什麼配備,再看看許多相同配備所拍出的精彩照片,也許擔心的是自己內心裡還不懂什麼?少了什麼?早忘了下次要換什麼機身、鏡頭的疑問了。Anyway歡迎您的加入