個人積分：14分
文章編號：17164489
除此之外，不管是感光元件品質、處理器品質（雖然G11號稱是第X代）或者鏡頭、操控性等等，通通跟D40+18-55kit鏡沒得比，或者說，根本不應該放在一起比，就像三陽迪爵跟裕隆飛羚，飛羚再爛，就是能載五個人、四顆輪子、上高速公路，迪爵再強，也就是兩顆輪子，沒有安全帶。
你也可以把G11想成是BMW 500cc重機、把D40想成Honda入門車，價位也許差不多，但是再怎麼頂級的重機，還是重機，不是汽車。
加上SB600，兩者價位應該差不多，如果你要的是畫質跟操控，那選D40，如果要攜帶性，選G11。
個人積分：17分
文章編號：17164579
個人積分：57分
文章編號：17164633
個人積分：12050分
文章編號：17164864
jms1234 wrote:
D40會輸G10 G...(恕刪)
錯了, 我跟本沒有G系列
先看看兩台拍小黑的差別吧, 其他的話如果以後有一樣的比較圖再說, 因為D40用很少
D40 M mode, ISO1600 F3.5 1/2.5s
S90 M mode, ISO800 F3.5 1/1.3s (S90比較亮一點, 嗯...兩台ISO準確度可能有1/3級差異)
D40 crop, 惡搞的大盤, 40T換成44T只提升10%速度, 還是龜速啊
S90 resize成6MP後再crop, 看起來比較糊, 曲柄那個mark都快看不見了, 因為JPG抹太大了
沒關係用RAW, 把Luminance NR關掉, 再重新比較一下, 雜訊跟細節看起來是不是與D40相當了呢?
就如同我前面說的
如果景深跟對焦不是問題, 那G11(我沒G11, 所以用S90代替, 不然G11畫質會更好)跟D40拍出來的真的差不多
雖然上面是ISO1600 vs ISO800的case, 但要知道兩者的光圈也是剛好差了一級啊
所以前面也說過, 如果二手D40是配無防手震的鏡頭, 那夜拍絕對會差DC很多
而Canon的DC白平衡真的比D40準很多, 而D40白平衡也有點跟不上近兩年Nikon DSLR了
個人積分：5561分
文章編號：17165112
meridian wrote:
所以前面也說過, 如果二手D40是配無防手震的鏡頭, 那夜拍絕對會差DC很多...(恕刪)
如果兩台相機都有加腳架，DC絕對打不贏DSLR～
手震 = 拍失敗
為了不要手震，所以曝光不足 = 還是拍失敗
拿拍失敗的照片相比根本沒一點意義～
要比畫質當然是拿「拍成功的」相片來比！
就算是沒有防手震的相機又沒腳架，也有N種方法可以去解決手震問題，看你會不會拍而已～
（隨便舉幾個例子吧：相機放在桌上或椅子自動拍，加外閃拍，拉高ISO拍...）
如果你拍照都侷限在「只靠防手震功能」來拍照的話，那的確「對你來說」用哪台相機都會差不多～
我自己用過C,N,S家的DSLR，之前也有買過C家的類單,
目前主力是C家的500D，不過我覺得應該要幫D40說句公道話！
個人積分：12050分
文章編號：17165183
個人積分：5561分
文章編號：17165280
個人積分：12050分
文章編號：17165329
個人積分：36分
文章編號：17165347
個人積分：5561分
文章編號：17165366
meridian wrote:
很好啊, 照你這個邏輯買DSLR幹嘛, 買DC不就好了?...(恕刪)
人往高處爬水往低處流，沒人會嫌照片畫質變更好的～
我的邏輯很正常，「我」用DSLR可以拍出比用DC拍更好的照片，所以我換了DSLR～
不曉得「你」的邏輯是什麼？可以把我的文章解讀成「買DC就好了」？！
meridian wrote:
我還知道高手拿手機, 沒有腳架沒有高ISO沒有外閃, 一樣能拍出好作品勒
只可惜你不知道!...(恕刪)
然後這幾隻手機拍的照片「最佳畫質＆解析能力」超過了DSLR?
抱歉！
我的確不知道有這種手機！
你為何不讓那些高手同時也用DSLR再拍一次同一場景比較看看呢？
看看會不會跟「手機」或「DC」拍出來的照片「差不多」！
