請問 我平常拍照只在螢幕欣賞 用L+Fine 跟M+Fine 有何差別?
D90 Raw 與 jpeg 的區別!?
這個問題還真可愛...
最近我也有類似的疑問, 所以做了一些對比, 貼上來給大家做一點參考吧

以下是用D5000, VI mode, ISO3200, 標準減噪, 100%剪裁

上面的是用 Capture NX2 RAW 轉 JPG (不加任何後製), quality set 100%; 下面的是用相機直接存JPG



經過相機存JPG 很明顯看到相機會對相片做了大幅度的減噪處理, 因此細緻度也差一點(因為抹太多), 而色彩會比RAW 檔來得淡一點, 對比度也比較少一點

但做了這個對比測試也決定不到要用那種方式來存相片

RAW應該是可以針對一些情況做調整.而這些調整是JPEG無法做到的
如.死黑.過曝.紅色或其他顏色爆掉.等
如果有後製需求.但是原先的JPEG寬容度不夠.還是需要從RAW檔來下手
No pain, no gain.
kin14419 wrote:
最近我也有類似的疑問...(恕刪)

若關閉相機的降噪功能呢?
簡單做一個測試,故意用ISO 3200,在低光源(檯燈+螢幕光線)的環境下拍攝,用RAW+JPEG拍攝:

在Lightroom裡面的樣子:

RAW:


JPEG:



然後讓軟體自動調整色調

RAW:


JPEG:



軟體自動調整色調的時候,可以很明顯看出RAW檔包含的顏色資料比JPEG多,所以可以把極暗處的顏色也呈現出來,JPEG就沒辦法做到這麼多。

但說實話,JPEG能夠調整的顏色,其實已經夠多了,在這個例子中,RAW調出來的顏色並沒有比較討喜。

如果拍攝的技巧已經很熟練,RAW檔是用時間跟空間來換取大概千分之一的失誤。
josephyen wrote:
若關閉相機的降噪功能...(恕刪)


沒開降噪會變成這樣子的, 就算縮圖也會看到一堆雜訊

kin14419 wrote:
沒開降噪會變成這樣子...(恕刪)

看來沒開降噪直出 JPEG,比 Capture NX2 解 RAW 還要利一點。
或許 Capture NX2 也有調到一點降噪所以比較軟?
josephyen wrote:
看來沒開降噪直出 J...(恕刪)


抱歉沒有說清楚, 上面那張是用Capture NX2 RAW 轉 JPG 的, 要是用相機直出會比較軟一點

再給大家一個參考, 以下是ISO400 做對比, 上面是用Capture NX2 轉 JPG 的, 下面是相機直出JPG, 沒有開降噪功能



不知為何就算是把降噪關掉用相機直出JPG 還是感覺到有抹過似的, 真是有點奇怪.
kin14419 wrote:
抱歉沒有說清楚, 上...(恕刪)


檔案大小呢?? 也有可能是 JPEG 壓縮率的差異。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!