請看這兩張:其實試有些微的桶狀變形,抑制的很好!會推這支,也是因為他可以拍很近,這樣出去玩就可以不用換鏡頭,可以拍拍遠景,拍拍小孩,也可以拍拍很近的食物或花!對我來說是很方便!再推的是,他全金屬的手感,不是原廠鏡能感受的!買了才知道喔!
壓力鍋 wrote:已去部落格拜讀您的大...(恕刪) 哈!!我不裁切的,裁切對我來說就算不成功的作品了!!另一點,我有依個人的習慣調整飽和度跟暖度,這隻拍起來色彩略偏冷調,不過透過相機螢幕觀看已經是不差了,且層次豐富,重點在補光補的漂亮與否.這隻我在手札有看到極新的2手品連b+w保護鏡,開2萬3不過試著出2萬1看看(ps.之前極新品的2手行情價),應該很有機會買到
以畫面邊角成像來說Nikon 20mm F2.8這支得縮到F5.6才會改善,實際使用更得縮到F8才有較銳利的表現下面是N20/2.8與福輪達 20mm F3.5的測試供您參考!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1341588&p=1
謝謝大家的建議,大概給蔡頭毒到了,幾經思考,雖然ZF25要價26K~27K,但其近攝功能也超強,一支鏡頭可以當兩支用,而我目前手上的確實也缺一支像樣的微距鏡(雖然還有一支AF Nikkor 35-105 macro,但那個macro根本只是補足其最小對焦距離1.3m的缺失,算不上微距).而一支24mm廣角加上一支macro鏡,我看花的錢也超過ZF25了.所以如果沒意外的話,大概會入手ZF25吧.反正現在也都是用手動鏡用得很愉快,那支唯一的AF鏡反而很少用.
壓力鍋 wrote:謝謝大家的建議,大概...(恕刪) 先申明唷!!我是用d300,所以放大率會較理想,而且變形確實會比較少,千萬別認為25MM畫質,放大率就可以等同微距,畢竟怕你心理會有些落差,這隻倍率是0.4倍,絕大部分是夠用的,被攝物約在鏡頭前4-5公分的位置可對到焦,近距離下理想光圈盡量落在f4-5.6以下,可得較好成像,這是我拿來近拍的心得,供參考~~~我也看過很多d700拍的照片,我blog裡有一位日本生態攝影師"尾園曉"他有相當多ZF25mm+d700拍蜻蜓的照片,有些都是堪稱一絕的經典~~~
tonywytao wrote:那請問各位大大推不推ZF 28 F2呢?還是衝N24 1.4???謝謝! 實拍可上flickr找 ZF 28 F2N24 1.4就不用說了ZF我有, N24沒有(), 不過我有便宜的AF 24 F2.8D優點是:1. 金屬質感2. 菜頭色調3. 可近拍4. 銳利度比AF 24 F2.8D好很多5. 變形在我可以接受的狀態, 沒有變形廣腳有點沒趣6. APS-C上變成42mm接近標準鏡 (聽別人說的, 我用底片機...)7. 手動對焦習慣以後反而很好抓移動中的物體可是別忘了ZF會讓高階Nikon機身強大的矩陣測光無法發揮也沒有AF所以最大的癥結點在於能不能接受1. 價格2. 手動對焦