JIMPOWER wrote:d700拍出來的畫面會跟D3是一樣的嗎?...(恕刪) 應該這麼說~同一個人拿D700和D3S來拍,其實拍出來的結果差異不大畢竟色調的調整、取景構圖和測曝光的習慣都出自同一人:PP.S 之前我就有提醒過...「奉勸剛加入單眼的朋友們,若你現在對單眼正滿懷著熱誠,但是你又還沒有打算進一步升級的話那麼,有些很「毒」的玩意...真的沒事不要去碰它,也不要想去借來摸摸看,相信我XD...」
我用過D3很長的一段時間, 現在都用D40..D3除了連拍快一點, 在畫質上的表現, 我並不覺得很突出, 當然, 以對焦的速度來說是非常好, 但那也只有拍攝動態物體時才需要這樣的功能.以前我覺得D80的顏色比D3差, 後來把D80的RAW檔用D3的人像調控檔去調整後, 我就知道問題在那裡了.高級的相機也許能幫使用者完成更高階的動作, 但那絕不是靠相機去修照片而造成差異, 也就是說, D90也可拍出跟D3一樣的照片, 問題則是成功的比例. 倘使用者能夠更瞭解機身的功能, 那成功率還會提升..
rocket168cn wrote:懷念拿fm2的日子....(恕刪) 幹嘛懷念FM2,您現在還是可以去弄台FM2或FM10來拍照呀!只不過,您用FM2拍出來的東西,跟那些拿D700、D3的人拍出的東西,是否能在同一個檯面上比較,這就很難說了........至少我有把握的是我拿D700拍出的絕對比我拿FM2像樣得多,所以縱使追求器材是一種迷思,必要的時候該花的還是得花!
我覺得, 工夫練好比較重要!!我用 500d 4個月了, 很多人說我的 500d 拍出的照片比其他人用 5d2, 1d3 還有水準.想買好機器,和好鏡頭 是大家都在追求的. 不過! 這是一條不歸路!!! 買不完的啦!!!!!
JIMPOWER wrote:拍攝條件:同樣的場合,同樣的背景,同樣的人,用的是同樣鏡頭(我的還比他新)結果D90大輸D3,完敗Orz...... 或許這就是問題所在.誰叫樓主要"同樣的場合,同樣的背景,同樣的人"來拍咧.這樣的比較並不是攝影技術的比較,而是相機機身的比較.自然低一階的D90樣樣不如D3囉.所謂攝影技術的比較,比的是構圖,比的是Timing的抓取,比的是巧思,比的是經驗...等即使在同一個場合拍,兩個人最後呈現出來的作品風格必定不相同.而絕大部份的拍攝題材D3不見得比D90佔到太多便宜.常常遇到的攝影通病是;當技術遇到瓶頸時,第一件事就是買器材,而不是先冷靜分析如何提升拍照的想法,方法,技巧,觀點...等.説實在話,買器材容易,但攝影技術要進步很難呀.