例如:小黑六70-200mm在D300s就要X1.5變成105-300mm
所以非FF對遠距來講比較有利吧~~
有錯請指正~謝謝....
個人積分：0分
文章編號：17868825
個人積分：45分
文章編號：17871432
個人積分：25分
文章編號：17871451
個人積分：95分
文章編號：17872373
這地方還是少逛為妙~
個人積分：4分
文章編號：17872648
chiming1234 wrote:
我現是D300的使用者
曾為了需求租用了D700
兩台不同機身上了同顆鏡頭85mm 1.4D對人試拍多張,兩部機身參數一樣,手動曝光值相同
拍出讓我感到驚訝及疑惑,D700發色明顯好很多,我當下覺得為甚麼差異如此之大
因D300是水貨機,至今仍質疑是貨源不同,還是說是公司貨就不會如此差異之大
有使用過這兩部機的同好可否解答一下
個人認為D300與D700的差異除了發色另外一個就是快門聲沒有D300之輕脆爽快...(恕刪)
FX因為受光面積大,光感天生就有優勢,顏色是由光線決定的,因此發色先天就有很大的不同
特別是在光線不佳的地方差異更為明顯
更不用說高ISO優勢
小弟之前常拿D90和D700去拍婚禮
同一個地方,同場景,拍出來光感色澤就是有差
而且差多了^^供您參考~~
-------------------------------
CAPA有出一本D700的書
裡面就有提到FX色澤優勢
其中拿來跟D700比較的就是D300~~有空可以去看看~~
個人積分：18分
文章編號：17872956
個人積分：18分
文章編號：17872977
個人積分：5分
文章編號：17874512
個人積分：15分
文章編號：17875794
個人積分：62分
文章編號：17882622
