推18-55因為焦段換算完
其實已經可以應付一般使用者使用近90%的狀況(拍人、拍景)
加上18-55還有vr效果很好
焦段太長,相對的vr效果會被抵消掉
至於問版上每個人的意見
因為每個人拍攝習慣不同
一定會有不同的看法
我的建議還有一個著眼點是
18-55便宜又大碗
先使用一陣子,等知道自己習慣使用的焦段或光圈習性後
再去買別的鏡頭,屆時不用也不覺得心痛
而且如果沒有特別要求的話
其實那一顆也夠用很久了
而,如果想要景深的感受就用50 1.8那一顆吧
3000多塊而已,很值得的
剛接觸到單眼,用這一顆拍出淺景深來會很有成就感
至於有網友反應焦段在室內使用的問題
要想一下你要拍什麼
拍一桌子菜當然不行
一道菜盤子不要太大倒是很ok
室內拍人就看室內空間多大囉
如果餐廳兩人座的位子坐對桌
35往後縮躺可以拍對面桌面以上加一點菜
50大約可以拍頭跟胸
不然就是要站起來
另外,50那一顆驗色比較淡
35那顆發色比較濃
我比較喜歡50拍人的顏色
個人感受問題...
以此看來第2選項比較多票..但累積看來也是有多人建議少走冤忘路...所以再煩請各位給小弟指教一下
如果購入:
1. (A16)SP AF17-50mm F2.8 XR Di II LD IF1. + AF 50mm F/1.8D
2. SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC + AF 50mm F/1.8D
3. SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC + AF 50mm F/1.8D
問一: 各位先件比較建議哪一組合
問二: 這三種組合比較建議哪一組....因為第1組 與 第2組 價差沒有幾百塊.但拍出來會差很多嗎?
問三: 如果只購入(A16)SP AF17-50mm F2.8 這一鏡的話..是否又買了定焦AF 50mm F/1.8D 是浪費了錢..
功能性這兩鏡有差嗎?
問四: 少了防手震功能的鏡頭.對使用D90的先進會有很大的差別嗎?
問伍: 閃燈SB600 有 替代等級的副廠廠牌嗎? 主要購買閃燈最要注意哪項規格如:涵蓋範圍或曝光控制????
在此先感謝回文解疑的先進們....................................甘恩




























































































