[開箱] Carl Zeiss Planar T* 1.4 50mm ZF.2 我的第一顆蔡頭 !! (04/11 更新)

樓主可以多拍幾張 ZF.2 的"奶油散景"表現嗎~
讓我看看 2 是否依然那麼油!!!
我之前買 ZF 就是被她的那散景所誘惑~~~





還有就是那濃濃的色調~~~



也恭喜入手 CZ 好鏡!!!
YeLo is 3C man...Nikon-D700,MK-S150,Denon-A1SR,SHARP-46GD7T,PS3,iPad,iPhone4&Mil
windows98 wrote:
你可以改買zf 100mm f2 micro
我已經有 N105 VR Micro 了... 再敗會被女王追殺 @@"

clintonlow wrote:
我是用底片機F100,觀景窗相對來比,大了一點點,不依賴相機內的對焦點
我機身昨天加裝 DK-21M 了... 觀景窗有大一些,不過常依賴 AF 對焦的我手動對起焦的確還是不太習慣 ~

wgn307 wrote:
有機會樓主可以買HASSELBLAD的蔡頭
透過轉接環
轉接了不是連測光都沒了? 那可真要靠真功夫拍了...

makeit wrote:
請問是不是只能 MF 就會這麼不合焦?
這是Carl Zeiss 特色?
主要還是經驗問題啦 ^^||
還有 DSLR 的合焦指示會因為對焦點的反差不夠飄來飄去的,合了焦也沒有嗶嗶聲,不熟練就比較會失誤
和Contax Planar 1.4/50mm 比起來
ZF 的成像味道完全不同, 連散景也是
但已經比各大日廠油相當多了 ~~~

yellowhuang wrote:
樓主可以多拍幾張 Z...(恕刪)


ZF跟ZF.2在光學結構上面是完全一樣的,成像當然也一樣
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
makeit wrote:
請問是不是只能 MF...(恕刪)


MF準不準焦跟使用者(眼力)跟機身(合焦指示)比較有關,鏡頭本身是無辜的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
yellowhuang wrote:
樓主可以多拍幾張 Z...(恕刪)

這也是Planar 50/1.4拍的嗎?太迷人了!
有沒有光圈全開的照片啊?
如果可以
光圈小一些會比較好對焦
多幾次習慣了就會準
壓力鍋 wrote:
這也是Planar ...(恕刪)


我7樓發的那幾張...基本上都是光圈全開的...XD

雖然拍的不好...但應該可以參考...XD
ZDF wrote:
我7樓發的那幾張.....(恕刪)

哇!F1.4有這樣的銳利度那很不錯啊!而且那種濃濃的色調,細緻的色階......越來越能體會什麼叫"蔡味"
Horology大…

好久不見了,一切都好嗎?
近來有什麼好玩、好康的呢?

^_^
YeLo is 3C man...Nikon-D700,MK-S150,Denon-A1SR,SHARP-46GD7T,PS3,iPad,iPhone4&Mil
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!