NIKON...是笑不出來?!?..還是在偷偷的笑!

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：19209297

NIKON 家的技術 , 遠輸 P , S .

連機身防手震都做不出來 , 有什麼用.

還不是要海削 N 友去買小黑 .

可惜的是 N 鏡本身的對比做的太強 , 層次感不如其他家的鏡頭.

N 家還一直懷念從前 , 以為自己在做顯微鏡嗎 ??

llc565

48分

22樓

llc565

個人積分：48分

文章編號：19209346

benboss wrote:
當初D90出了第一台...(恕刪)

有啊
當初買了D90還很開心的跟朋友說他的優點
是全世界第一台可錄影的單眼耶!
我就是因為這個原因才衝D90

5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4

victor hsu

156分

23樓

victor hsu

個人積分：156分

文章編號：19209446

formosa2u@gmail wrote:
NIKON 家的技術 , 遠輸 P , S .
連機身防手震都做不出來 , 有什麼用.
還不是要海削 N 友去買小黑 .
可惜的是 N 鏡本身的對比做的太強 , 層次感不如其他家的鏡頭.
N 家還一直懷念從前 , 以為自己在做顯微鏡嗎 ??

遠輸pentax sony?
機身防手震是技術鏡頭防手震就不是?
那af-s nano鍍膜是不是技術?
誰逼你買小黑了? 70-300mmVR就不能用?
何況哪家70-200mmF2.8是便宜的?
N鏡對比強那是以前的事如果不是F接環相容你也體會不到吧?
要比也拿canon來比
拿一家市占率節節敗退一家被賣掉的來比...

jacky123456789

31分

24樓

jacky123456789

個人積分：31分

文章編號：19209954

快樂的鼓手 wrote:
NIKON笑不出來CANON?出機快一點!
...(恕刪)

糟糕...我連標題都看不懂...

jpm_ch

19分

25樓

jpm_ch

個人積分：19分

文章編號：19210542

alzooe wrote:
表達能力有待加強，真的看不懂老兄你在寫什麼..........(恕刪)

blackcup78 wrote:
不知道為啥...好想說..阿鬼你還是說中文吧!!
標題跟內容的重點在哪呀?
...(恕刪)

frankhfw wrote:
文意不通順之外還錯字連篇，PO這文到底是啥意思？？？
是告訴大家再不認真學習中文以後可會後悔的，對吧？？...(恕刪)

jacky123456789 wrote:
糟糕...我連標題都看不懂......(恕刪)

我也是耶!!

完全文法錯誤連猜都猜不到

隱約有一點點像日文的文法順序

但是又不對...不知道樓主是那國人?

說真的我是在首頁看到這個怪標題被吸進來的...

照樣造句:
樓主笑不出來鄰居?
(這什麼鬼

)

realsky28

470分

26樓

realsky28

個人積分：470分

文章編號：19210645

formosa2u@gmail wrote:
NIKON 家的技術...(恕刪)

奇怪...
大家都拿技術很濫的N....
反而技術好的P.S沒幾個拿...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

INPXX

18分

27樓

INPXX

個人積分：18分

文章編號：19210740

笑不出來?
從原文內容來看~至少可以在笑幾百年吧........

單眼會那麼大一台~就是因為光學上的物理關係~這應該是大家都知道的...
什麼狗屁電子零件~要多小有多小麻.....

Nokia 副總裁真的很沒遠見
現在都有3D電視~我想未來3D照片的技術一定也會跟進
誰在幾百年後還在看"照片".........