A001對焦也不是每次都很慢,如果變焦行程過大的話(70>>>200),那絕對有拉風箱的感覺小弟這個月剛好用過小黑五、小黑三、A001這三支,A001以今天外拍的感覺是有比小黑系列慢一點就看板大的需求了,銳利度來說A001略輸一點,但是不放大看的話是看不出來,如果不能接受的話還是小黑系列比較好最後我是昨天入手A001新品,等不及Sigma 的OS版70-200,小黑六又太貴,億華又沒有賣小黑五(只有小灰五)想說先買來擋擋先,玩個一年過保後賣掉,差額就當作是租金,那時黑六和Sigma 70-200 OS也降差不多最後的心得:長焦段還是得靠防手振!附幾張圖參考(點圖可至Flickr放大)1.小黑五200mm 光圈全開2.小黑三散景3.小黑三200mm 光圈全開4.A001散景5.A001 200mm 光圈全開
s933610 wrote:A001對焦也不是每...(恕刪) 大大拍出來的效果確實感覺差很多!!小黑五才是我想要的感覺!!還有人可以再給建議嗎?我也超猶豫...是要買二手的黑三還是全新的A001要是有2萬以下的二手A001我就不用煩惱了!!
看來~滿多朋友都在找70-200這等級的望遠鏡的~小弟正巧也在評估中~目前是比較屬意A001啦!一來是價格比較能接受二來是手邊的2台機器都能用,因為一台是D40........三來是對TAMRON的發色還滿能適應的四來是鏡頭的外觀,塗裝比SIGMA的討喜一點........不過擔心的也不外乎是防手振對焦速度SO~有沒有人要團購A001的呀!
s933610 wrote:A001對焦也不是每...(恕刪) 天阿~不會吧!b>大大你確定後面這幾都張是A001拍的嗎?如果是真的心動了~和黑三黑五比較起來,A001我喜歡他的重量比較輕,價錢也便宜很多~
錢很多 wrote:如果是真的心動了~和黑三黑五比較起來,A001我喜歡他的重量比較輕,價錢也便宜很多~..(恕刪) 你看不出上面的A001照片.有很多細節都是溶在一起的嗎?還有跟A09一樣.偏黃....套上樓主的ID名稱...錢很多....那就還是直上原廠鏡.到時才不會又想東想西..又要花......很多錢..
錢很多 wrote:爬文之後還是有虞慮~ 小弟也曾跟樓主陷入同樣的迷思中小黑3有大光圈70-300VR有防手殘兩支都是好鏡,卻無法兩全到最後您還是要走回頭路A001不是不好,只是要碰運氣而我就是運氣不好的那一個要選Tamron70-200 F2.8(A001)還是SIGMA 70-200 F2.8 II
黑三及黑五都有 也都使用中坦白說 只要是室外天氣好 且不要硬拼到180mm不可 黑三跟黑五 真的不會差很多...樓主要先確認自己有沒有室內長焦的需求 (公演 比賽.....) 若有 那黑五黑六是你唯一選擇 加了VR真的差很多若不把畫質放到95分 只要85~90分即可 那70-300VR是NIKON謝謝大家愛護的產品.不過 樓主可以再等一陣 SIGMA70-200最新的一代要出了 一樣有VR(OS) 先看看實拍作品再做最後決定吧不過 來亂插花一下真的要望遠拍人像 我曾經用過一支讓我口水流滿地 而我自己今年也一定會入手的鏡頭 :SIGMA 100~300mm F4.......迷人啊.....
Cloudchao wrote:黑三及黑五都有 也都...(恕刪) SIGMA70-200 將出有OS防震的,我想一定貴到暴的~會比小黑五貴吧?(純個人猜測啦~)感覺SIGMA好像會連續挑釁原廠的樣子,出50MM這顆,等於給原廠一個耳光,這是一個活生生的例子....>_<...不過想想~SIGMA還真敢耶~~~SIGMA70-200 OS 真是令人期待.......(高價位,然後再給原廠第二個耳光)哈~哈~