兒童攝影的價格真是天價

massa265686

107分

21樓

massa265686

個人積分：107分

文章編號：19453515

錢留下來買器材,把技術練好...
多看別人的作品,教自己的小孩面對鏡頭...

說真的...很難...
但拍到好照片時很有成就感...

webberchien

100分

22樓

webberchien

個人積分：100分

文章編號：19470812

H530325 wrote:
不難..請準備凱蒂貓...(恕刪)

上週我帶2個3歲的外甥女去小人國

怎麼叫怎麼喊她們就是東張西望 (對環境設施好奇, 小朋友玩樂 , 又看到小叮噹玩偶)

雖然照片可能沒張張到位,但同樂的過程無價,小朋友玩的很high啊

arlun815

10分

23樓

arlun815

個人積分：10分

文章編號：19472543

不需花這種錢! 自己拍比較自然, 何況你也有單眼, 不如投資一支大光圈定焦鏡, 如35/2; 50/1.4...
多拍幾張總會有較滿意的, 雖說孩子的成長是值得回憶的, 但你總不會每個月都帶他去兒童攝影吧!

再者小朋友跟大人一樣, 比較可愛的, 表情豐富的, 肢體動作多的...隨便拍都好看(美女也是隨便拍都好看)
照片只差在場景與取景而已, 場景的話可能父母要帶小朋友到郊外去, 取景就要看經驗與美感了
我是打死不會花這種錢的, 祝拍照愉快
以下是我七個月兒子的照片(都是自己亂拍的)

danny0814

10分

24樓

danny0814

個人積分：10分

文章編號：19478052

看了標題"天價"，一點進來看，啥？7800起跳，這叫天價！在01莫非都得要用這種聳動的字眼？
在台灣技術真的這麼不值錢？攝影師設備不用錢？時間不用錢？車資不用錢？技術不用錢？後製設
備不用錢？之前為了磨練技術的花費不用錢？還有看了一些手上鏡頭設備一堆的人在告訴別人說不
需找人來拍小孩，你有沒回頭去看一下你已經花了多少錢在上面，所以今天才不需找人來拍？兒童
攝影本來就是行有餘力的事，可有可無，你吃不起高級牛排，就在旁邊說人家太貴？誰說一定要用
單眼才能拍？自己拿DC就能留下永恆，那又何必在這酸靠兒童攝影吃飯的朋友們？

mulder_TC

0分

25樓

mulder_TC

個人積分：0分

文章編號：19487824

danny0814 wrote:
看了標題"天價"，一...(恕刪)

大大倒也不必為樓主的措詞這麼憤怒,
任何把某項專門職業當飯吃的,
總有他們心中認定的合理價碼.
只是, 七千八稱 "天價" 雖有些誇張,
但若是用來給尋常家庭吃吃喝喝, 能吃多少天了!
也難怪樓主要說一下.
這不是吃不吃得起頂級牛排或開不開得起名車的問題.

您說得很對, 要紀錄孩子用DC就可以了,
這也就是為什麼好幾位網友都覺得自己拍就可以了.
更何況在真實生活情境裡拍出來的東西,
絕對不是做作的棚拍比得上的..

想想看,
等到孩子長大, 看到自己小時候的照片:
1. 爸爸花錢帶去相館拍;
2. 爸爸親自拍的.
哪個感覺比較好,
答案已經很清楚了!

lb_415

15分

26樓

lb_415

個人積分：15分

文章編號：19488105

小孩天真無邪的樣子，本來就是天價啊!!!
不...
何只天價
是無價!

雖然沒有攝影棚乾淨的背景
但卻是一點一滴紀錄著小孩的成長
或許比拍得美美的更有意義!

balee99

148分

27樓

balee99

個人積分：148分

文章編號：19493382

放大圖片

放大圖片

自己拍也是很貴

拍嬰兒不能用閃光, 所以要高ISO... 然後就要花錢
小朋友的動作很快, 為了要凍結那一瞬間; 對焦速度要更快.... 又是花錢(不然就是光圈縮小一點, 慢慢等...)
拍完了想出寫真集
排版後製都要時間, 找到喜歡的像本印製出來也是錢...
不洗出來每天用電腦放映也是花電錢....
買電子相框; 畫質不錯的也是不便宜...

樓主不要想太多; 想留下回憶就去拍吧!
想太多... 小孩可能都長大成人了.......