MARCO+1

別忽略了微距的世界
很好玩的
http://www.flickr.com/photos/34402087@N00/
晚上睡不著!小弟也來分享一下

目前的胡思亂想:

N 12-24
N 18-200 VR
N 35mm f2
16-600 (這一支是來亂的)

目前雞絲:
N18-200 VR
N 50mm f1.8

18-200VR剛入手沒幾天
小弟是完全的新手,所以人家說的手感不好等等等~我都沒啥感覺(因為沒拿過真正的好鏡頭吧)
18端的變形控制算是不錯,200端除了陸上拍拍路人,很少用到
大部份都焦段都在18-70左右
所以,建議樓主可以考慮Sigma 17-70 還帶Macro
目前大概已經確定先補廣角端的焦段,等天上掉下來一堆錢的時候,再去收望遠端.

恕我淺薄,但我現在迷惑的是應該看數字,還是看文字.
數字: 12-24 or 10-20, Sigma 10-20多收了2mm的視野.數字上就比較漂亮.雖然不是恆定光圈,但是也是F4...(基本上我比較喜歡女的F4這一組...)
文字: 評論上Sigma是比較不好. 說到C/P值...S和T都是同樣USD$499. P是一樣的,而S的C就比較差一些.

真是有點難以下決定...
當風從四面八方吹起,我就代替這將來的光跟你打招呼吧.

Superoverlord wrote:
目前大概已經確定先補廣角端的焦段,等天上掉下來一堆錢的時候,再去收望遠端.

恕我淺薄,但我現在迷惑的是應該看數字,還是看文字.
數字: 12-24 or 10-20, Sigma 10-20多收了2mm的視野.數字上就比較漂亮.雖然不是恆定光圈,但是也是F4...(基本上我比較喜歡女的F4這一組...)
文字: 評論上Sigma是比較不好. 說到C/P值...S和T都是同樣USD$499. P是一樣的,而S的C就比較差一些.

真是有點難以下決定...


這滿難說的 
畢竟S硬是比T廣了2mm(等效就變3mm了)
如果S能作到10-20/f4恆定 也不會是這個價了

我的經驗
其實12mm端都控制不好了 更何況10mm
主要是貪f4的方便 再加上看了人家用T124拍的作品 
覺得很滿意 發色又跟原廠接近 就買了

不過我那時買時...S比T便宜1000 現在兩顆好像是同價..
貓的死黨為了避免胡思亂想....
為了不用比規格傷腦筋..
也因為懶得逐一研究-.-b

所以...很乾脆的把大三元打包回家...
真的是一勞永逸~_~a

不用去煩惱說要買啥啥啥...
停權計數:3次
laicc0831 wrote:
28-70的70mm...(恕刪)


這段不是很懂!

你是指afs 28-70 f2.8嗎?
vr的功能比較有限,如果是為了保障可以得到安全快門,dslr的話,提高iso值是一個比較可行的方式,slr的話,那就只有上腳架一途了!

因為這隻是沒vr的,所以也沒有「vr是否影響成樣的問題」,這是我覺得怪得地方!
小貓 wrote:
貓的死黨為了避免胡思...(恕刪)


大三元都入手,這個對一般人來說也太沉重了點。
不過到了能入手大三元的境界,我想.......也真的不需要想太多。

呵呵~~~有時候能研究器材也是件有趣的事。
當然能找到自己適合的鏡頭,一定是件令人興奮的事。
夠用了,下一步就是好好學習攝影的工作了。
問你自己要拍的是什麼?

不然有再多的錢坑永遠花不完
等tokina 50-135mm F2.8 DX
aps-c版的小黑級鏡
價格應該比小黑便宜
也比較輕巧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!