24-120 VR如果還帶個『N』,那真的是太完美了!入手16-35 VR後就迷上了奈米鏡的發色,當然,可怕的VR II也不在話下........比較好奇的是為何會出現18-200 FX,而不是24-200 FX或24-300 FX?畢竟上一代的全幅旅遊鏡是28-300的,上下各廣一級就已經非常棒了,18-200總覺得會太超過........(入手16-35後發現,對於FX格式來說,20mm以下的廣角其實有點太寬,不容易掌握!)
遊戲人間一遊子 wrote:這鏡要是真得出全幅怎...(恕刪) 可以參考28-200mm f3.5-5.6 USM 13K,CANON EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS 89K(比小白兔還貴)!光學上以卡口距附近較好設計,很容易高畫質又便宜,但隨者廣角或望遠端發展整個就變很貴!所以若是推出18-200 VR的價位大概會是比小黑六一開始定價還貴!另外以一般旅遊鏡要求24就已經相當好用,而且變形已經明顯,視角已不太好掌握,在下去變形和視角可能會用到不太想用!
diffusionless wrote:可以參考28-200...(恕刪) 沒錯,當初我的困惑就是如此與其作出一顆18起跳、超昂貴但畫質還不見得頂級的全域旅遊鏡,我寧可看到一顆24mm起跳、變焦範圍稍微收斂一點的中庸選擇。可能是個人的偏心吧,反正我有16-35 F4在手,24mm以下也輪不到18-200出動的說