個人積分：1分
文章編號：21673084
個人積分：195分
文章編號：21679108
fung581006 wrote:
這不是可以透過旋轉鏡頭做到嗎??
為什麼還要透過改鏡頭的方式達到呢???
跟拆鏡頭有什麼不一樣的地方嗎???
問題是：旋轉鏡頭的時候，整個鏡頭會一起旋轉，shift 與 tilt 永遠成九十度角。拍建築物絕大部分都是修正垂直軸的透視變形，但是此時 tilt 是左右偏移，完全無法改變前後的景深，只能改變左右的景深。通常這不是我們所需要的。當然也時候也有例外：請參考「移軸夜色建築」這一篇。這就是我所說的垂直修正透視變形，左右改變景深的例子。斗膽借用一下 LCGNT大大的美圖：
改過以後，旋轉鏡頭， shift 與 tilt 永遠平行，修正垂直軸的透視變形時， tilt 也是上下偏移，可以控制前後的景深。所以才要改鏡頭。如果 shift 與 tilt 可以分開旋轉，就沒有這個問題了。就像下面這張圖片，明顯已經移軸了，但是前後都清楚（包括很近的樓梯）
圖片引用自Dancing Living House, Japan by Junichi Sampei Architect
11樓的大大說 C 家的 24mm 鏡頭可以分開轉，就是這個意思。不過我沒看過，也沒研究過。如果是的話，那就太方便了！
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中！
個人積分：195分
文章編號：21679190
個人積分：195分
文章編號：21679495
個人積分：16541分
文章編號：21680121
個人積分：3333分
文章編號：21680788
chungcho wrote:
問題是：旋轉鏡頭的時...(恕刪)
沒錯!
canon 24 f/3.5L
原本CANON有三顆，TS-E 90/2.8， 45/2.8 ，24/3.5，其中90/2.8畫質最好， 24/3.5是唯一有L TS-E鏡但畫質是最差。
NIKON 很早F時期就出PC鏡，但PC 28/3.5撐超久!
然後
Canon TS-E 24mm F3.5L 1991/4
Nikon PC-E 24mm F3.5 2008/1
Canon TS-E 24mm F3.5L II 2009/2
在NIKON出了PC-E之後，一年後CANON就出了二代TS-E 24，
個人積分：195分
文章編號：21682482
diffusionless wrote:
沒錯!
canon 24 f/3.5L
原本CANON有三顆，TS-E 90/2.8， 45/2.8 ，24/3.5，其中90/2.8畫質最好， 24/3.5是唯一有L TS-E鏡但畫質是最差。
NIKON 很早F時期就出PC鏡，但PC 28/3.5撐超久!
然後
Canon TS-E 24mm F3.5L 1991/4
Nikon PC-E 24mm F3.5 2008/1
Canon TS-E 24mm F3.5L II 2009/2
在NIKON出了PC-E之後，一年後CANON就出了二代TS-E 24，
哇！ TS-E 24mm F3.5L II 的 tilt 可以旋轉九十度耶！有動畫說明！果然廠商的競爭是消費者的福氣！不但可以旋轉，而且C家還有 TS-E 17mm ! 光是看到前玉就
只可惜不是 N 家的福氣。
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中！
個人積分：3333分
文章編號：21685660
chungcho wrote:
哇！ TS-E 24...(恕刪)
光是去查28PC歷史發現，NIKON超會撐!
Looking for the Skill on a Large Format Camera Tale 17 : PC-Nikkor 28mm f/4
其中有]說到，最困難是在機械部份是比光學難很多!
相信有CANON刺激下，NIKON應該有挑戰動力去做16或17的PC-E!，只不過NIKON在更新鏡頭難預料!
個人積分：488分
文章編號：21689671
個人積分：195分
文章編號：21705739
