天阿~~去店家問了D7000既然說拿掉機身馬達的可能性很高!

hennessy088 wrote:
本來在考慮d90配1...(恕刪)


曾經有店家跟我說... sb600 老早就停產了

其實...沒有 (也有可能他只想賣900)

店家的猜測跟我們差不多
一樣亂猜
hennessy088 wrote:
本來在考慮d90配1...(恕刪)


D90中階後續機是不是也將走入無機身馬達?

根據小弟對NIKON歷史了解,這樣幾乎是必然之路,只不過是要在哪時候取消所有準專業機以下的機身馬達而已!

到最後變成只有DXXX和 DX有機身馬達和AI支援!

對NIKON來說,DX鏡頭幾乎都是AF-S,只有一顆也應是最一顆AF鏡為10.5 DX 魚眼鏡!

那DX要機身馬達,無非是在於一些低價FX AF-D鏡頭,一個族群是即將想買便宜AF鏡,一個是已經擁有AF鏡,這兩個在NIKON規劃裡應該是買對應D700 FX,而且也已經給予相當緩衝時間,面對APS市場激烈競爭高性能和高階機種距離越來越近,如果拿掉一些關鍵,那誰要花大錢買準專業機種?


jumpman23 wrote:
我是寧願相信神通廣大的01上面說的

也不會去理會店家講的消息

我只相信店家說"貨到了喔 可以來拿了"


+1.....

當兵時我爸告訴我~

當兵什麼都是假的.只有退伍才是真的!

很多店家都有認識的臥底在尼康上班呢~
hennessy088 wrote:
本來在考慮d90配1...(恕刪)


為什麼得是d90s或dxx?
目前得知的規格根本與d90差很多....
為什麼要用d90改版的型號?
nikon說不定只是想說d90後續機若再延用型號,
那不就變d100,再來又d200,
那型號不就重複了,
所以乾脆改個編號,
沒想到大家卻以為是跟dxxxx一樣沒馬達?
真是......
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2D18W5eBERn8MZwtPGnU
hennessy088 wrote:
就是因為D90到現在...(恕刪)


D90 再戰黃金兩年
i'am Mr.w
hennessy088 wrote:
店家既然說拿掉機身馬達的可能性很高~(恕刪)
偷偷告訴你,店家也是上01爬文聽到的

hennessy088 wrote:
既然沒機身馬達了(恕刪)
繼 Canon 60D,下一台被網友幹譙的機即將誕生
傳說中的中階機身尺寸等同 D90,拿掉馬達換下面的配備

1.鋁鎂合金機身
2.39 point AF(更快的對焦)
3.電子水平儀
4.H.264 錄影
5.畫素增加 (我討厭這點,扣分)
6.高 ISO 進步

不知道大家會公幹 Nikon 還是給 Nikon 掌聲。

我個人是偏向後者啦


PS 以上的條件來至於 D7000 的乳摸。
中低階拿掉馬達是好現象, 因為代表跟過去徹底分道揚鑣,全力投入新一代的戰場.

數位化+高品質影像不應廉價而得(守著老鏡、等相容功能強大又便宜的機身), 否則這一路砸重金投入的購買者豈不都成了傻子, 而尼康也變像鼓勵這種消費模式?(假如傳說中的D7000如此強大還具備老鏡的相容性)
jenhoxen wrote:
數位化+高品質影像不應廉價而得(守著老鏡、等相容功能強大又便宜的機身), 否則這一路砸重金投入的購買者豈不都成了傻子


看您這段話好像是"數位化+高品質影像"是有錢人才玩的起嗎?

為什麼預算有限的消費者不能享受好一點的影像品質?

N家出的新鏡價錢都不便宜

如果機身還是有內建馬達 , 那預算有限的消費者就能用老鏡不是很好嗎?

至於砸重金的消費者應該也不是看在機身馬達的份上吧!

而是操控感, 機身可靠性,機身性能

而且有財力的消費者也才玩的起新出的鏡頭不是嗎?

高階機身可以玩便宜老鏡

中低階機身卻只能玩貴貴新鏡

怪怪的
就算機身馬達拿掉
還是會覺得這RUMOR開出來的規格很棒
瑕不掩瑜 性能根本都翻倍

要機身馬達
請洽最近火紅的D700 OR D300S OR 可能因此原因而繼續熱賣到停產的D90...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!