NARTY wrote:
24-120 ...(恕刪)
一顆要做成五倍恆定光圈鏡頭本身就是引入更多設計難題!
24-105(參考)
一顆鏡頭設計並不能全面顧忌到,不是考慮光學就好,成本各方面都需要考量,它可以把24-120花很大力氣去做好,但相對就是賣很貴!
有些話很大力氣去修正,但可能一個機身軟體就可以輕鬆修正回來,那倒底要不要做?
也就是修正變形部份,還要兼顧解析力,就會變得很貴,一方取捨就會比較便宜!
NARTY wrote:
是小弟當然明白但是唯...(恕刪)
搞不好是刻意做出來!

一般用戶大概選28-300 VR搭配定焦或其他配法居多!
這顆是對24-70 F2.8銷售最大對手,這個問題在C家就一直不斷上演著,該選便利還是鏡皇?
個人感覺的NIKON有點故意!
1.目前F4鏡群都是剛好比CANON焦段大那一點,而且全軍配用二代VR裝備。
2.28-300 VR出現和CANON那顆高貴重大的28-300 L iS對比!
看到CANON今年推出的砲鏡群竟然比NIKON定價低,這個和過去CANON望遠鏡群價位不太一樣!
猜測CANON在上次因大小三對焦問題與NIKON D3 D3X D3s推出結果,原本壟斷的專業市場受到非常嚴重的衝擊!
CANON 400/2.8:12群16枚
質量:3,850g
希望小売価格:¥1,250,000
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
希望小売価格:¥1,386,000
CANON 300/2.8:12群16枚
質量:2,350g
希望小売価格:¥750,000
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
希望小売価格:¥766,500
NIKON去年公告今年方向是在大光圈與高性能變焦,企圖更加牢靠鎖住那些高階機身用戶群的心,這個一直是NIKON過去一直以來空缺部份,過去不是不知道,應該是卡在鏡頭過渡時期,AF-S化方向與FF APS數位市場等問題。
NIKON在2004年收購Hikari Glass Co這間以研發高折射玻璃出名的玻璃廠,在今年看到HRI正式公開在55-300 VR上,鏡頭是NIKON出身,相機是NIKON開始,也就是除了機身性能一代提升外,鏡頭也是不斷努力,只不過現實不是單純去提升性能就可以,價位成本則是重要考量,特別是像TAMRON、TOKINA等鏡頭廠只需要專注在自己鏡頭部分,很容易較低集中成本做出便宜不錯產品。
接下來再看NIKON如何出招,鏡頭表現還是以自己使用比較知道鏡頭個性優缺,之前5D2也是對岸先開始試用效果也是非常糟感覺!



























































































