謝謝樓上各位大大的解析~讓小弟有更深一層的了解~就是敗了吧~管他我是aps或FF~@@"17-55或24-70都好~@@"現在買了17-55~不會後悔現在買了24-70~以後上ff不用再後悔一次雖然以目前 d90來配24-70會大材小用~gg@@"去問店家了~還好目前二隻都沒有貨~@@"不然真的是那一隻有 ~那一隻就帶回家了~
在三的考慮~心中惡魔的呼喚~~家中財政部長不太反對的態度(算是肯讓我換吧~@@")那就~~~~~~~~來去買顆24-70回家~@@"(報價給財政部長~真接去領錢)出掉手中於今出7/31買來的d90(公司貨~保固2年)、18-200(平輸店保1年)再加上~謎之聲(補上自己的私房錢~直上d700)買回去財政部長可能不會發現機身不同(因為鏡頭太大檔住了)
luenwei wrote:來去買顆24-70回家~@@"(報價給財政部長~真接去領錢) 是這一顆嗎??屌屌屌!!luenwei wrote:出掉手中於今出7/31買來的d90(公司貨~保固2年)、18-200(平輸店保1年)再加上~謎之聲(補上自己的私房錢~直上d700)買回去財政部長可能不會發現機身不同(因為鏡頭太大檔住了) 哈哈,那還要小心一點,財政部長的電腦要鎖mobile01.要不然上來看到.....就好玩了喔~~
SElephant wrote:…但很妙的是,雖然17-55 F2.8的光圈大一到兩級,但如果以黃昏或夜間時的風景攝影來說,18-200 VR其實比17-55 F2.8好用。...(恕刪) 是啊!因為拍風景根本用不到大光圈,VR 才實用。同理,上述情況,連 kit 鏡 18-55 VR 都比 17-55 F2.8好用。
luenwei wrote:…未來的幾年內應該不會升級機身~...(恕刪) luenwei wrote:…再加上~謎之聲(補上自己的私房錢~直上d700)… 未來幾年?才一個星期你就動搖了…01勸敗的功力實在可怕。
天蠍龍 wrote:看您的需求,考不考慮...(恕刪) 雖然我是70-300 VR的用家也很滿意這顆鏡頭的表現,但我覺得DX用戶或許可以考慮新登場的DX 50-300 VR,除了比較便宜輕巧更適合中階機身之外,嶄新的HRI鏡片技術實際上的光學表現,蠻讓人期待/好奇的!