個人積分：196分
文章編號：23153498
個人積分：158分
文章編號：23156588
個人積分：6分
文章編號：23161167
個人積分：151分
文章編號：23161335
個人積分：317分
文章編號：23161430
個人積分：87分
文章編號：23162585
個人積分：14分
文章編號：23162993
小弟也是二管都有試用過,可以提供一下個人心得
廣度&變型:
14在全幅上真的很廣,如果你很需要佷需廣角那選14-24一定沒錯,而且變型真的比16-35好很多
16-35用16mm拍路燈在邊緣看起來桶型很明顯,但14-24中的14就比他好一些,所以需要大廣角
選14-24就對了
焦段:
16-35比14-24多25~35,有時要近拍,或拍人就會比較好用,當有時來不及換標準鏡,這時25~35
這個焦段也不是沒用處哦
對焦速度:
一直以為16-35對焦不快,因為我哥買回來後我都是用他的d90試,沒想到用d在700速度變快了
一直誤會16-35對焦不快,和14-24比,速度差不了多少了
重量:
16-35輕很多,想四處輕裝跑那14-24就真的重了一點,配重來說16-35我覺得剛好
VR:
其實廣角鏡都不太容易手震,但光源差的話vr比2.8大光圈好用太多了,不過被攝物要不動才行
,拍個簡單的夜景開個VR,低於1/2補個ISO就很好用了
大小:
二隻沒差很多,但14-24寬度比較不好擺,袋子不用寬大一點的不行,因為剩下的空間真的只能放
比較扁的東西,而16-35只是長一些所以還好,邊邊還可以放東西(看袋子)
N鍍膜:
二隻的表現都很優哦,耀光在某些角度下還是會出現的,多或少而己
這一些心得應該可以你參考一下,但我還是推16-35,因為對我而言,實用度比較高,我最近把20-35 F2.8
出讓給我朋友了,說真的20mm在全幅己經夠廣了,所以16真的是很好用了,我實在沒必要出手20-35這顆
好鏡,但有VR的成功機率真的實用太多了,而超音波在未來錄影上比較不會錄到太大的馬逹聲
希望這些心得對你有幫助
個人積分：63分
文章編號：23163656
個人積分：196分
文章編號：23165655
個人積分：1分
文章編號：23166539
