拍攝婚禮d7000+nikon 17-55 f2.8 or d7000+sigma 17-50 f2.8 os哪個組合較好?

r.w. wrote:
各位前輩們認為d7000+17-55 f2.8+sb800來拍收費婚禮是否有誠意呢?
...(恕刪)


第一個原則,也是唯一的原則
作品有誠意是最重要的

但我們也不可否認的是以職業拍婚禮來說
器材的穩定性會影響這唯一的原則
這個穩定性不是單純指耐用度或會不會噴零件
而是它能幫你減少掉碰運氣的部份

拍越多會見過越多變態的場地光線和比你衝更前面搶拍的賓客,有各種不確定性
所以當你拍到一定數量的作品以後,就會希望克服這些不確定性
讓每一次按下快門後的畫面和自已預想的一樣
不要因為器材這種硬體的部份影響到創作的作品
坦白說,如果有一台五萬塊的D3s擺在我面前
我也不會很清高的說我繼續用D700就夠了^^

Nikon在機身與鏡頭等級區隔,基本上是以對焦的精度與速度來做一個分水嶺
(ps.Nikon帳面上的數字規格看看就好,我自已的經驗是以前手上同時有D200和D90,規格上一樣的11點對焦系統,用同一顆鏡頭D90的對焦精度還差D200不少)

舉例說一段進場假設拍十張
有七張對焦到,大概可以挑出兩張good一張excellent
只有三張對焦到,你就要賭一下有幾張閉眼晴和嘴歪眼斜

總一句是選D7000當然不會不行,以前多少婚攝的頂級就是D2X
但現在就算D7000跟D2X我也要選D7000
說實話拍照就是要快門按的下去的相機
問題在於器材的部份影響你作品程度的比重,這個部份對每個人都會不一樣
白話一點的說就是人要比機兇,要看你比相機兇多少

Lucifinilx wrote:
第一個原則,也是唯一...(恕刪)


這是我在這篇看到最有意義的回文, 攝影最終的目的為何, 就是將作者的想法與要傳達的訊息告訴欣賞者, 高階的器材就一定拍得出令人感動的好照片, 低階或中階的器材就一定吃鱉拍不出來嗎? 我想這是不一定的, 套句01上最常聽到的一句話"相機後的腦袋是最重要的", 有了腦袋以後, 再來才是器材, 高階的器材除了調整範圍較多樣化外, 精準即迅速的反應是另一關鍵, L兄已經將重點說得很明白了, 尤其是"商業攝影", 客戶會花錢請商攝, 代表他很看重這個活動, 希望能將活動中的一切美好記錄下來, 如果在這過程中, 因為機器的性能錯失那精采的瞬間, 我想不僅是你的客戶會抱怨, 自己本身也會覺得可惜吧! 況且收了錢了!!! 總是要將事情做到完美, 才對得起良心吧!!!
這篇在討論哪台相機,就又有人要來扯相機後面的腦袋,如果真的腦袋可以強過機器,那就用DC去拍婚禮就好了,還更省錢,也不用去煩惱要買哪顆鏡頭。
前天終於忍不住內心的針扎, 帶著"眾小朋友們"跑了一趟"相X王", 到了現場, 又在NIKON原廠SIGMA之間猶豫了起來, 最後考慮用途只為了紀錄小朋友及生活的點點滴滴, 而且也很少大圖輸出(SIGMA邊緣的表現與原廠差異大, 中央部分差異小), 還是入手SIGMA 17-50mm f2.8這支高貴副廠鏡, 用起來的心得稍後在PO上來與大家分享!!!

啊民用 wrote:
以本公子拍的也SO SO~是吧???呵呵呵~~~...(恕刪)

這裡是N家的地盤,是以N家的系統在評論,仁兄你拿的又不是N家系統的,實在很難體會你是在酸什麼?

真要酸的話,小弟我現役的D70s還比較有資格吧?

ps.剛剛也大概看過你的作品了,說真的,你還真是有自知之明...

Jackson wrote:
這篇在討論哪台相機,...(恕刪)

J兄請別生氣, 可能一時情緒來了, 沒有看清楚我的內容, 我再PO一次好了, 請見諒.....

有了腦袋以後, 再來才是器材, 高階的器材除了調整範圍較多樣化外, 精準即迅速的反應是另一關鍵

如果我真的如J兄所說的這段話"如果真的腦袋可以強過機器,那就用DC去拍婚禮就好了,還更省錢,也不用去煩惱要買哪顆鏡頭。", 我就不會寫出粗體的那行字了
kinghonda168 wrote:
J兄請別生氣, 可能...(恕刪)


一般來講,腦袋重不重要拿DC講是不公平的,

如果是nikon 17-55 f2.8 vs sigma 17-50 f2.8 os

這時腦袋差別就會成了重點中的重點了,

因為一個好作品通常有三個構成要件,

一是你拿的器材33%,二是你的技術(腦袋)33%,三是你拍的東西到底美不美33%...

還有1%給幸運值好了(對焦剛好準,剛好那時碰到最美,你又把你技術發揮到100%)

所以,器材一定很重要,而腦袋也是,這兩個不衝突的,

真的沒需要看到提到腦袋就提DC or不高興啦^^!!

nikon 17-55 f2.8 vs sigma 17-50 f2.8 os 兩者差距很少,sigma也許畫質輸,但多了OS..你畫質再銳,那麼重一顆手抖一下也完蛋了...因此人的因素會大得多

當然高手能拿更值信任的兵器來達到完美是正確的^^ 特別是收錢拍婚禮....免得去拍時賓客有人拿著D3s加大三元,專業攝影師卻拿著D7000+sigma...這就有點難看了 (你也許真能拍的比客人拍的棒,但客人心中一定ooxx...)

kinghonda168 wrote:
J兄請別生氣, 可能...(恕刪)


啊! SORRY

一時失言,感謝你的氣度不與我計較!

拍攝婚禮,除了腦袋之外,器材也是需要高階一點的。
如果nikon鏡皇有像canon一樣有防手震就好了
我就不用猶豫這麼久了冏

希望17-55 f2.8快出個改版有加vr的!
婚禮人會動來動去...防手震沒想像中這麼必要吧@@? 對焦精準快速+閃燈補的好...比較容易抓到想要的畫面
小弟個人淺見...小弟用過B005 跟 NIKON 17-55... ^^ 還是推薦買支二手17-55不會後悔...
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!