[請教]擁有N16-35 F4或N14-24 F2.8的朋友可否提出您的使用心得

D90 (無電池把手狀態)+ N14-24 F2.8G 我覺得重量剛剛好,沒有想像中重,拿起來非常順手.
無法簡單上濾鏡或保護鏡是一個缺點,但也只影響一小部分的攝影題材,畫質與變形抑制能力的優點讓我選擇這一顆很棒的鏡頭.


jenhoxen wrote:
芊芊爸爸:您確定NX...(恕刪)


在NX2理面的[相機和鏡頭調整]>[自動變形控制]>[開啟]

他會自己判斷變形量,跟您所說的可以自行調整數值有點不一樣!?

我沒有使用舊鏡,所以不太清楚您說的部分!?

不過新機(D3100)好像會自動開啟變形控制,我拍了幾張照片進NX2都發現自動變形控制會自動設定再開啟,
或許是新相機已經將這個功能內建在機身上,如此就算直接拍JPG檔案也可以!!
我的生活元素:家人、攝影、重機
只有用過1424沒用過1635

對我來講,用1424近半年的感受
可用光圈F2.8, 目的不是取得安全快門, 而是立體感&最大光圈可靠性
用在拍人的情況, 邊緣變形的確是有
盡量去避免是一種方法
適當控制也有不錯的感覺







另外一個很重要的原因---我明白自己的個性
如果買1635會一直想1424
所以就直上

不能用保護鏡---我其它鏡頭實際拍時都會取下
可以用黑卡
漸層減光鏡不是沒有, 是一片要破萬, 是比較遺憾的事
重量對我並不是主要考量的問題, 怕重就不拿D3了

平安喜樂

王靦靦 wrote:
只有用過1424沒用...(恕刪)


14-24 對我來說最大的問題是沒辦法上CPL
對喜歡拍溪流跟海邊來說
沒辦法去反光實在是一個很大的問題

arxe wrote:
14-24 對我來說...(恕刪)


我想大部分的人之所以會在14-24與16-35之間掙扎!!
能不能上CPL也占了很大的因素!!

所以,最佳解答就是......




















兩隻都買吧!!
我的生活元素:家人、攝影、重機

芊芊爸爸 wrote:
我想大部分的人...(恕刪)


芊爸所言即是
無耐口袋不夠深阿~~
不然我也很想買~~
入手16-35 F4不久

覺得他的缺點有:

1.桶狀變形嚴重了點
2.星芒不好看(若拿20mm F2.8來比)

覺得他的優點有:

1.近拍能力強(1:4;14-24那支是1:6.7),可以拍具張力的畫面
2.VR,會用到這時機除了光線不足,還有若在室外需要用到F22,慢速快門下也需要VR就不必上腳架
3.16mm夠廣,35mm可以拍人像或靜物,若14-24那之幾乎只能純粹拍超廣角畫面

應該還有優缺點,以上為個人觀點
我是以實用性角度才買16-35的,畢竟論畫質,16-35也是N鏡,不會差異14-24太大
倒是變形.....如果往後機身有自動修正變形的功能,這就不是問題了
http://walkingracer.blogspot.tw/
問一下手上有14-24的朋友

鏡頭向上90度和向下90度的時候轉動變焦環是不是會比較緊?
當初我也是在器材行考慮了半天,後來還是決定入手14-24
原因是16-35的定價實在不便宜,最後決定加價直上14-24
但買了回來後發現兩者實在都有難以取代的優點,所以到頭
來,可能還是會再入手16-35吧!可能只是遲早的問題。
但回過頭來看,14-24雖然不輕,但由於鏡身短力臂也較短
,個人覺得拿起來的感覺反而還比24-70輕鬆,至於搖黑卡
只要稍加注意,還是ok的,不過濾鏡無解,就有點...
那就多去想想他無可挑剔的畫質吧...
以下是D3+14-24 14mm+黑卡


芊芊爸爸 wrote:

arxe wro...(恕刪)


看了大家的討論!

我覺得芊芊爸爸的建議是對的…



























錢勒????


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!