最近想買一隻廣角鏡，預算最多也只能挑一支，因此很久之前原本考慮N14-24 F2.8，這一支大眼睛，可上全幅機，呈像很優，但缺點就是不能上保護鏡
NIKON今年出了一款N16-35 F4的鏡頭，也很心動，幾乎所有條件都符合但看網路分享文與PK文後，這支似乎廣角的變形較嚴重，廣角少了2mm，但多了24-35mm與VR，分享文中有人賣了N14-24 F2.8買N16-35 F4，同樣有人N16-35 F買N14-24 F2.8，所以真是陷入兩難中。
因此也請01上的擁有這兩管其中一支或是同時擁有的朋友，可以提出您寶貴的看法，因為你的親自使用的心得,會讓我最後的選擇非常重要的關鍵，當然可以的話，請秀出圖片，看看差異性如何，擁有N16-35 F4或N14-24 F2.8的朋友這兩管也請分享當初買他們的動機與意見，謝謝大家～
謝謝大家的意見，預計
這星期六將約同事看這兩鏡，還沒確定哪一支，或許買鏡要一點衝動吧～
個人積分：0分
文章編號：23757317
個人積分：38分
文章編號：23757897
個人積分：254分
文章編號：23758618
個人積分：0分
文章編號：23758803
個人積分：0分
文章編號：23758995
個人積分：254分
文章編號：23759373
majada wrote:
Dear 芊芊爸爸常...(恕刪)
某些頒獎典禮的場合會遇到大合照，當然理想的情況下，最好是不要用到14端去拍，因為旁邊的人會變型!!
不過礙於場地以及搶拍卡位的問題，所以大多會準備14-24的鏡頭，通常我到會場的時候就會先抓一下角度跟待會合照時會需要使用的焦段!!
14端在拍攝大景上會比16來的震撼，不過我很少用超廣角在拍人，樓主可以參考一下其他大大分享的作品!!
另外，14-24無法使用保護鏡，個人是覺得還好，只是某些場景無法使用偏光鏡或者是減光鏡就還蠻頭痛的，
因為這不是後製就可以解決的問題，所以這也是讓人很難抉擇的地方。
我是先買14-24之後才買16-35，兩者對我來說都是好鏡!!至於出勤的機率16-35是比較高，
某些情況下也可以不用一直換鏡頭!! PS.雖然24往前一步也是可以拍...
我目前使用14-24比較多的情況是在室內且可以使用腳架的情況下!!
PS.國外很多博物館都不能帶腳架、上閃燈，這時候VR就相對比較好用。
NX會自動判斷鏡頭的變形量，並加以做變形矯正的動作!!
其他軟體我就不太清楚，因為我都是使用NX2在修照片。
我的生活元素：家人、攝影、重機
個人積分：93分
文章編號：23760304
個人積分：470分
文章編號：23762224
個人積分：30分
文章編號：23763599
個人積分：15分
文章編號：23766193
