k13080215 wrote:
2010/8 D31...(恕刪)
紅色是代表入門機的世代標示，可以看到入門機會再落後一個世代！
黑色是代表中階機！
個人積分：3328分
文章編號：23788172
個人積分：6582分
文章編號：23789255
一個小小建議, 您的整理表格中關於D1的畫素部份, 能否直書2.74M呢? 畢竟實質上是接近3M, 若按四捨五入法則就是記為"3M"了.(當然,因為實質未達,以修史的觀點來看要有所區別)
D1所處的大環境是300萬世代, 它只是起步稍早一點, 也許因為那個時點可用製程的關係, 有效畫素比晚出來的Canon30D或FujiS1少一點, 但兩者實質的解析度與出圖大小差距並不是200與300萬等級的差別.
D1X的5.47M個人覺得也是以如實顯示為宜. 因5.47在[捨]和[入]的中間點, 無論退或進位都不能反應數字要帶給觀者的確實信息. D1X所代表的是6MP世代中Nikon的對策, 同樣是"大環境值打9折", 如果記為5MP, 很容易被下一位直接引用者以"僅達大環境水準之8成"看待/評價.
-----------------------------------------
很同意D兄[D4的畫素要看Nikon打算把ISO訂到多少]的看法.
之前小弟有拙文推測, D4將是基本架構不弱於D3S的24MP機種(就是有D3S的全部表現但畫素為24MP),對焦點將增至79點(受限於副反光鏡面積無法比51再double), 乃是基於Nikon產品歷史以及與莫爾律吻合度所做的判斷→從D兄的統計資料也可充份顯示, 1. Nikon旗艦每一代的AF點數都比上一代多一倍(以上), 2. 每一代的旗艦crop中央出來, 就是上一代旗艦, 3. 每一代高畫素機種crop中央, 就是高速度機種(包括連拍張數)~~只可惜到目到為止尚不能透過[畫素合併]提高ISO,達到真正[雙機合體]的境界
個人認為, 預測規格除了看本家歷史還要參照對手動作; 日前有C家的rumor出來, 說5D3是28MP, 由於現在的rumor很多都在後來證實為正確, 而且兩年前24MP也是歷盡艱辛才推出的,這兩年當中除A850外並沒有其他類似規格的costdown產品, 估且認定CMOS發展到這裡確實有道很高的門檻還不能輕易跨越, 明年即將到來的旗艦改款, 高畫素機種有可能畫素不能翻升一倍, 將以可用ISO提高2倍取代.
眼見為實, 由既有產品D7000所透露的訊息是:
1. 新一代APS畫幅裝入16MP畫素, 高ISO表現大至可與前一代12MP FF雷同.(假設D7000只有12MP, 在Expeed2運算之下可能與D700畫質極為接近; 反之, 若給予更強大的運算能力--如D4要用的CPU,就可以把16MP的APS解譯到如同D700的純淨度)
D4一定是FF的, 所以至少能把16MP的ISO拉到10萬--這樣的規格與D3S太接近了吧! 所以,畫素如果就是16MP(歷史告訴我們, Nikon每一代只有一個主流畫素, D300/D90/D3都是同一12MP),在ISO上必然還會拉高1~2級,也就是可望達到40萬.(Pentax那個APS達到512000不是玩假的, 同樣,參考歷史, P/N兩家很多地方思維--著力點相似)
**但是, 歷史告訴我們, 把新產品規格定得和對手現在的"當紅炸子雞"相同=等著被巴死~~當年D2H仿效1D的4MP/8fps事件是血淚教訓, 現在1D4已經是16MP了, 明年的D4還能只有16MP嗎? 時差2年、片幅更大, 只增加2格感度(假設ISO來到40萬)能不能杜天下人攸攸之口? 值得深思!!
2. 新一代AF系統必有進化, 但幅度與方向暫時還無法掌握.
個人積分：3328分
文章編號：23790789
jenhoxen wrote:
To:diffusi...(恕刪)
jenhoxen 兄：
CANON給NIKON最大壓力，應該是在對焦靈敏度部份，這裡十字對焦的靈敏度會是比較有優勢，所以估計應該會先往全十字方向，要擴充對焦範圍是應該是會要等整個鏡頭群都更新ＡＦ－Ｓ，所以估計至少應該是Ｄ５時期！
畫素部份，ＣＡＮＯＮ １Ｄ給的壓力太小，也就是就算ＮＩＫＯＮ隨便作１６－１８ＭＰ就可以在ＩＳＯ以及ＦＦ的全功能性這些都有優勢！
１Ｄs４已經超過３年到現在都還未出生，他如果是３０ＭＰ以下，ＮＩＫＯＮ應該是會慢一點把畫素推高！
不過，按歷代高速機進畫模式，Ｄ１Ｈ到Ｄ２Ｈ時，Ｄ２Ｈ是和前代高畫素Ｄ１Ｘ相當畫素等級，Ｄ３是和高畫素Ｄ２Ｘs畫素相當等級，所以Ｄ４和高畫素Ｄ３Ｘ畫素相當等級也是很合理！
同畫素感覺也只也這個世代有，其他世代也是各種畫素都有，所以規律性沒那麼高！
個人積分：6582分
文章編號：23792715
diffusionless wrote:
同畫素感覺也只也這個世代有，其他世代也是各種畫素都有，所以規律性沒那麼高！...(恕刪)
這個規則性其實在D1、D2世代都是有的, 這也是小弟催毛求疵要求diffusionless兄把2.74及5.47如實表列的原因(才能進行統計必須的"標準化"動作)
D1的世代, 高速3MP、高畫素6MP→D2世代高速6MP、高畫素12MP→D3世代高速12MP、高畫素24MP!
D1的2.7M、D1X的5.4M, 都是該世代標準規格打九折,可視為等同主流規格(屬於先導型產品,主流規格在其後才成形) 這時期產品線尚未成熟, 其他對手產品如D30、S1及D60、S2各為3M、6M. 本廠唯一非專業級產品D100亦為6M,可分別視為與D1H、D1X(畫素)同級.
D2時期主流規格明顯是6M(D70、D50、D40、D60)及12M(D200*、D80); D2H及D2Hs如我前面所說, 未跟上主流的脈動而成為失敗的作品(4.2MP為6MP的七折差太多啦!), 因此[僅佔位而規格虛懸],做統計時應將其剔除!
* D200的1.1MP也需標準化
D3時期由於產品成熟度高, 就很明顯APS一片+FF一般級一片(12MP)、特高級一片(24MP)
準D4時期先發的D7000如果代表一片成熟CMOS產品將要帶領往後兩年, 那就是16MP+32MP的世代了!
個人積分：36分
文章編號：24955461
個人積分：36分
文章編號：24955881
jenhoxen wrote:
To:diffusi...(恕刪)
我想NIKON應該會把D4定在1600萬,我是認為D400也會是在1600萬(D7000的CMOS加上微距鏡片小改吧)
以NIKON D3/D300 D3S/D300的慣例, DX和FX旗艦機的像素都一樣...
除非NIKON有打算再拼高D400的像素,但我想沒什麼可能, 制程沒突破,再塞會變成什麼樣
像素這個問題應該不大,
因為要拼象素,NIKON有D3X早就勝出了,2450萬像, 要再拼就等D3X後繼機 - D4X
直接買SONY的3000萬像FX CMOS優化就可以. 其他都是D4的料子, NIKON專心D4,然後一年後再推D4X即可
D4/D400的賣點應該會在全新的4K系對焦系統和2K區測光系統,
雙CF卡讀寫速度提高兩倍, 內存增加和1080P H264的支援
OVF可視度和LV對焦相對D3S會有一定幅度提升
個人積分：399分
文章編號：24955983
個人積分：3218分
文章編號：24956838
我覺得可能是出新的鏡頭群吧，再剝消費者一次皮～XD
現在D3100，D7000強調的錄影全時自動對焦
在會把鏡頭馬達運作聲錄進去的情況下，其實沒有他的實用性
這不是改機身韌體就能解決的，最快的就是再搞一個次系統，啥NIKON Q的
可以跟前一陣子的電子ZOMM IN ZOOM OUT的專利作聯想
不過這是險棋，如果弄得不夠好，消費者未必買單，因為市面上已經有更多更好的系統可以選了
NIKON再搞一招這個，沒有舊有龐大鏡頭群綁住舊使用者
站在平等的立場上跟市面場其他對手競爭，能不能吃得開？這也只有天知道～
不過我是比較擔心的，比顏色比不過OLY，比電子花車比不過SONY，比觸控也未必能勝PANA
NIKON失去引導市場趨勢的先機後，現在要急起直追，會辛苦萬分
更不用說LV的對焦速度，還是差無反光鏡的系統一截了
以性能來說，D3系列的機體都已經很夠用了，百尺竿頭，更進一步是可以
不過有多大實質上的意義？那就很難講了！
再把ISO拼上去？我覺得倒不如把低ISO的畫質更加進化比較實在～
如果能把ISO3200的畫質維持在跟ISO100差異不大，我覺得會比把ISO拱上204800來得有意義
否則只是演算法上的改變，抹的比較好而已，一用LR開檔案就原形畢露，其實沒啥用
除了硬體上的問題，NIKON更要面對自己軟體上的問題
就色彩管理這方面，NIKON是屬於後段班的，每個世代的機器顏色詮釋都不一樣
這是很令人困擾的一點，每換一次機器，先前的使用經驗就要歸零再來過
如果NIKON能去跟FUJI取經或是花些錢解決一下問題，我想會好很多
現在NIKON面臨的挑戰，已經不只是傳統DSLR上的軍備競賽了
要如何面對銷售市場上面對其他體積更小，性能卻突飛猛進的無反光鏡系統才是現在的課題
執著於傳統性能軍備競賽，結果就是把市佔率越做越小
針對這方面，我還看不到NIKON實際的因應對策，就是不斷的放風聲而已
D4帳面上能有多少進步？我覺得是有限，對焦點增多？畫素上升？高ISO更高？LV對焦更快？
其實這都是錦上添花而已
對原本已經是D3系列相機的使用者來說，能帶來多少在拍攝時的實質幫助？我想是有限！
如果只是執著在現今的規格再加強，那很快就會看到死胡同了，到時後想繞出來，可是很痛很痛的～
除了機身外，鏡頭也是個問題，從24-120G上可以看到，NIKON的新鏡並沒有很重視變形控制
而是改用機身來後製裁切修正回來，D7000上就有這個功能
或許這也是一種警訊，是光學修正到了極限？讓賣這麼貴的鏡頭還是要靠電子修正（結果就是損失畫素）
還是NIKON開始投機走偏路了？這也是值得持續觀察的地方
D4需要的是更深層的革命，更有意義的進化
這～就看今年NIKON要怎麼表現給大家看了～如果今年沒看頭，頂多再看明年一年
如果明年還是沒看頭？那這市場可能就有好戲看了～XD
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：2分
文章編號：24957335
個人積分：158分
文章編號：24957434
