敗24-120mm f4 日本打秋楓,楓言楓語蓋楓樓吧

基本上 又不是在標題上打說 絕無後製 保證原汁原味....
然後拉了一堆曲線弄了一堆圖層
也不是說用24-120當標題 裡面都24-70拍的
有沒有要那麼嚴格丫 難道樓主是發了鏡頭PK文嗎?
還是他這篇文章要收你20塊?

只是單單純純的分享 卻得不到應有的尊重

那什麼叫後製 我在機身上也可以用DR丫 這樣也要算後製嗎
難怪01越來越少分享的文 因為有很多只會用鍵盤挑毛病的人
有人喝了路邊奉茶桶裡的茶

然後再去說這茶好像有加糖

是不是加味茶啊?怎麼沒有標明清楚呢?

就算標明清楚了,怎麼可以拿這種茶出來待客呢?
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
有點糊糊的
我猜大概是被M01縮壞了

拍楓葉本來就會加些銳利度讓葉子クッキリ些

SElephant wrote:
在網路上發文沒有任何...(恕刪)


再贊成也不過了,後製因人而異,個人喜好而不一,不管有無後製,
對我來說都有一定的參考價值。
話說我也有這支12-120mm f4 vr,我也想看看這支照出來的楓葉
不過後面大大的回文好像都離題了。有沒有大大再贊助一下,感恩。
誠如SElphant兄說的,本來是想以輕鬆悠閒的態度發文的,也知道有些網友會對後製有意見,
所以一開始就說明有後製,沒想到還是引起論戰,真是抱歉,也感謝網友们的鼓勵及批評,畢竟有鼓勵才有動力,有批評才有進步
因為是跟團, 拍照的時間都很緊迫,再加上日本現場五顏六色的反射光,白平衡好像會失準,所以一開始就決定只拍raw檔,畢竟我是想拍作品,不是旅遊紀念照,依自己的喜好作後製,而不是由機身幫我作,而且日本這段時間大部分是陰雨天,在先天條件不足下,也只能靠後製做些補救,我可不想因為某些莫名的矜持 而失去一些難得的機會,繪畫也有抽象派野獸派....不是嗎,堅持素顏可能會限縮數位攝影的創作範圍,更何況登出的照片只作些簡單調整,沒有偏離太多,更因縮圖的關係整體質感和銳利度都降低了(這點很希望有高人能指導一下,謝謝),PPWA兄說的也有道理,後製後的照片讓人無法認清鏡頭的本質,這點是我該檢討的地方,謝謝指點,不過話說回來24-120mm的表現真的是不錯啦
為釋疑,以下是我的後製過程:
raw--view nx2(銳利+5 or4,曝光度,白平衡,對比,明暗,色彩等等視需要做些調整)--轉jpg--photoshop cs3縮圖(質感和銳利度都降低了)--po出...........另jpg直出,不也是經過機身調控檔後製過嗎 ?

另gn000514兄覺得看起來怪怪的,我也有同感,可能是下雨潮溼讓樹木土地顏色都變濃了,而且日本這裡的是慽樹不是真的楓葉,並沒有後製很重,現實的顏色有的更濃,你可以再看看其他網友的作品

kktyle兄問什麼是在色的,你就別裝 清 純了,別害我被停權,只能說無後製啦(開玩笑別生氣)


這張是直轉無後製的


這張是直轉無後製的旅遊紀念照

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!