也不太建議走南橫喔..路況糟透了!!
想一機一鏡就推3個
18-200....焦段方便首選..但會有垂頭疑慮
18-105....預算吃緊的首選..畫質和焦段還ok的
16-85.....畫質和小廣角首選..但焦段就短了一些(我是重畫質派
)
個人積分：140分
文章編號：24112650
個人積分：0分
文章編號：24114056
個人積分：125分
文章編號：24115428
魯獅 wrote:
南橫即使沒有交通管制,我也不敢通過.
今年初我從桃源高中進入要到勤和,原本在山腰的20號省道,路基完全沒了,車子都改走荖濃溪溪床的臨時碎石路
他媽的南橫現在只有危險而已...
今年一月初...我去過一次...正如魯獅大所說...走溪底便道..差不多要走10公里
你還會看到原本的台20線的路基殘骸出現在右手邊數公尺高的地方
再往上走...好多處的大坍方...
Barrios wrote:
不曉的開版大說的環島...(恕刪)
你好..
我都是機車環島的.而且每次都是重裝出門..每次最少都七天起跳..
其實2手的18-200VR也是有在考慮啦
反正一萬出頭的價錢就當他是消耗品來用就好...反而拍的更開心
個人積分：0分
文章編號：24119231
個人積分：125分
文章編號：24124739
個人積分：271分
文章編號：24125549
那種18-200mm,18-250mm,18-270mm的便宜鏡頭,想想在100-200端以後的畫質能看嗎？
好不容易出遠門一趟,拍回來盡是一些畫質差的照片,還不如不拍算了.
我的選擇是：以5DII為例,我帶12-24mm+24-105mm+70-300mm.
幾乎99％都是24-105mm一路凸到底,70-200mm和70-300mm,4年下來幾乎沒拍過,當需要拍鳥時,我會用400mm或500mm定焦拍,絕不會用諸如70-200mm,70-300mm,100-400mm這種變焦鏡拍,效果不好不如不拍,觀賞別人拍的鳥照片就行了,自己拍得爛爛的只是浪費時間而已.
在高山,12-24mm的超廣角偶爾會用得到,雖然機率不高,但至少會有機會,比100-300mm這些焦段來說.
因此,相機上就裝著最常用的主焦段,其它焦段就放背包裏帶著備用就好,別讓為了怕偶爾用到而買18-200mm,18-250mm,18-270mm這種鏡頭,把所有畫質都損失掉了.
18-200mm,18-250mm,18-270mm這種鏡頭誰適合用呢？我們公司跑新聞的記者就都是用這類的鏡頭,像拍記者會,研討會,展覽,商品發表會等活動,因為時間緊湊容易錯失重要畫面,地點狹窄,根本沒讓他們有換鏡頭的機會,反正拍得到最重要,畫質在其次.
而我們旅遊者,就沒必要這麼趕時間,真的不差這換鏡頭的幾分鐘,以較好的畫質拍到難得一見的風景照片為必要.
其實當旅遊拍風景照片時,我是不用Canon鏡頭的,Canon 24-105mm這種方便鏡,只有在拍記者會,研討會,展覽,商品發表會等活動或拍過就刪掉或天氣不好不得不拍的照片才用它,需要景深長,整張照片畫質解析均勻的風景照片,我是換用C/Y的鏡頭,如18mm,21mm,25mm,28mm,50mm,135mm或28-85mm,35-135mm.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：0分
文章編號：24126825
個人積分：125分
文章編號：24127975
個人積分：271分
文章編號：24131426
個人積分：125分
文章編號：24139275
