diffusionless wrote:
對於因為感光元件而招...(恕刪)


我知道nikon有過招回事件
但此次nikon已經提出此回應了
又怎麼可能再自打嘴巴招回呢?

現在賭最大的就是手上已經有d7000跟近期準備取貨的這幾批人
為什麼我這麼說呢? 因為就是賭原因出在FW上,若非FW那痛苦的還是用戶自己
後面還在廠的不管要動軟體硬體,只要NIKON找出原因,那就簡單處理了

所以講那麼多,我個人絕對不建議現在敗D7000 ,等三個月再說最穩當
急用的就自己衡量了!!
alicepalicep wrote:






我知道n...(恕刪)


看來更新FW的功用與後果還是要消費者來測試

先等第一批有入手問題機的大大們的測試文~~

順便看價格會不會再降,目前看水貨BODY與KIT組都只差二千左右...
inunu wrote:
對於 Nikon 沒...(恕刪)

inunu 兄 :

那您知道為何需要這些軟體工程師來擦屁股?
為何一家作業系統公司的軟體穩定性可以如此這樣,卻能壟斷數年?



實際上,過去一直以來,感光元件造成影像問題可不是現在才有。
對於DSLR發生影像問題還沒聽過那一家招回換感光元件。
大多數都是以韌體更新!
實際上,很多只差在於出廠前做軟體修正沒人知道,或出廠後韌體更新!

買的人希望廠商以最大力氣維持產品品質,賣的人希望以最低成本維持最好利潤!



但這個部份也是電子數位時代與用戶背景轉換而產生出來!
過去一台機身可以歷經數年,慢慢測試才更新,一台預設使用年限是非常久,價值性可以保持很久。
但現在,才沒幾個月用戶就已經喜新厭舊,等待新品,一台機身就算內部未壞,但實際上價值急速下降!
因為兩年之後,更新機種出來,又要放更多東西出來,而人又是健忘,過去如果花大筆錢回收的費用,就會突然變成無用!





簡單說,要批評也是要等到廠商更新韌體不滿意再說,就像灰塵在感光元件問題一樣,您可以用軟體把它蓋起來看不到,但也可以花費力氣去除塵,當然您知道這兩個本質和成本上不一樣,但結果是很難直接分別!
現在就只是像出廠就有灰塵一樣!



講白一點,NIKON可以招回但做韌體處理,再給消費者就好,而那些點就會被處理掉,但用戶心情現在可能就不一樣!
這是Sony的陰錨論 ............
alicepalicep wrote:
我知道nikon有過...(恕刪)
要罵Nikon只以更新fw而非招回更換零件的作法
也等fw更新之後問題沒解決再罵吧..
說不定真的只是fw的問題

對一些已經入手的消費者來說 也是希望更新韌體就能解決吧 = =

kazano wrote:
要罵Nikon只以更...(恕刪)


我也是認為等事情解決後再來說..
畢竟將心比心吧..
沒買的人罵得那麼兇..
買了的人只能摸摸鼻子等待更新的到來..
我今天也去拿了
結果如下
右方四分之一處A模式LV有一點綠點
但M模式自動控制ISO於2000以下就會不見(不過M模式就不能自動ISO)


看來是因為A模式ISO比較暗的地方會自動調整得很高,而且A模式下限制最高自動ISO只對拍照有效果,對錄影無效

我猜新韌體有兩種可能
1.把NR導入到錄影中高ISO的時候,順便配合重新mapping
2.把限制最高自動ISO的功能也導入錄影(不過如果真的很黑的狀態就啥都看不到,比如大家的手機都是這樣吧),如果這樣改我希望他M模式也能選擇自動ISO並且能設定上限


有點懶得去換,不知道還要等多久,但是又很怕韌體出來沒用
真兩難
我也剛退回D7000...

比較建議先等個2-3個月後 比較穩定狀況再買 或許那時候價格也很合理吧....
diffusionless 大大所說的我很同意
像這種非預期的事件本來就會設法以最低成本來解決

diffusionless wrote:
...(恕刪)
就像灰塵在感光元件問題一樣,您可以用軟體把它蓋起來看不到,但也可以花費力氣去除塵,當然您知道這兩個本質和成本上不一樣,但結果是很難直接分別!

嗯, 借用您的例子
站在軟體工程設法處理問題的立場確實如此
但賣客戶一個入塵有而需要用軟體修正的商品, 似乎有違對一線廠牌的期望
如果這客人有機會再選擇一次, 還會買同樣一台機子嗎...?

我生氣是因為失望, 看來倒是我自己的期望過高了, 呵
我原本就預計明年四、五月時再考慮入手
所以這段期間會仔細觀察D7000的動態
至於D300S的後繼機?
如果新品上市就要價8萬左右的話,然後又有CMOS亮點問題
非得要等到2012年才能入手時

我寧可明年入手D7000
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!