勸敗D3100強而有力的理由


衝擊起子 wrote:
要*1.5所以75沒...(恕刪)

為甚麼要*1.5呢?而且35mm不會嗎???

scoco wrote:
為甚麼要*1.5呢?...(恕刪)


片幅大小的關係
也許你可試著自己爬文

35一樣要*1.5

但是乘完52.5在室內較好用

75在室內不好用

chris01 wrote:
其實550D是很成熟...(恕刪)


嗯嗯,兩台都很不錯,所以朋友才會這麼猶豫吧

人和山豐 wrote:
朋友甲應該是單眼入門...(恕刪)


嗯嗯,他的確是入門者

R6.2 wrote:
我比較好奇樓主您為何...(恕刪)


呵,我本身是想等d7000,D3100是真的也蠻吸引我的,我也知道D3100很多地方比550D優越,重量、外型、iso雜訊、價位等等...,只是朋友就會說 550D也是有一些地方勝出,朋友說 有沒有辦法看到同一個地方,兩台相機拍出來的比較??
衝擊起子 wrote:
片幅大小的關係也許你...(恕刪)

就是說只要不是全片幅的話上鏡頭焦距都會有變化嗎??
那樣50 1.4還值得買嗎??
去看D3100&550D的大樓比一比不就好了!!

但~D3100 +1
因為它便宜又好用!!
因為它是掛[NIKON]的金牌!!! <=這理由夠強力了吧
3100的數字比550大~

這樣很有力吧!

數字越大越好~~(酸)
那D7000不是超屌的?1D超爛的
whenwhere wrote:
3100的數字比55...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!