leicaclass wrote:小弟想借個版面問一下ISO拉高和後製拉亮, 哪一個對畫質影響比較大呢?...(恕刪) D3的ISO我容許到2500....(個人喜好細致一點)後製拉亮........一般都無法過份....SO.....以上為JPG檔為主..
leicaclass wrote:小弟想借個版面問一下...(恕刪) 個人認為在可接受的 ISO 範圍內,相片都是一開始就有最佳曝光來的最好看。^^但是畫面都是先求有、再求好;後製拉亮或拉暗一定都是會有影響的,可是還是比沒拍到或是過曝或是晃動來得好!不過如果不是很暗的畫面且拍攝 raw 檔,加減個 0.3EV 都沒有很明顯的感覺囉~
D3跟D700 在最終作品結果上幾乎不會有甚麼不同!就某些情況來說D700方便性還勝過D3不少。但是拍照有時候對機器要求是一種規格表上看不到的順手感覺,比如觀景窗視野率‘快門遲滯’存取反應速度’機身與你的鏡頭配重‘機身可靠性‘全天候特性....等。拍久了會發現其實相機規格再好再多,對工具的要求也只有一項...「可靠」,而所謂「專業機」就只是贏在這一項。
Chord wrote:個人認為在可接受的 ...(恕刪) 了解...感謝Chord兄指教小弟使用D90, 平常在聚餐時拍攝ISO大約都在800~1250之間,為了足夠的快門速度, 有時還會減個0.5~1EV, 所以回家後製時都還要再拉亮一點(RAW檔)但是畫質就比較差了想開到ISO1600~2000, 又擔心畫質會比後製拉亮來的差, 也是蠻煩惱的最近因為輕便需求有想換成GF1, 但GF1可用ISO又比D90來的低, 所以....