變焦+定焦的組合讓我好困擾

另外一類選項,是價錢略高一點的副廠2.8變焦鏡頭。例如Tamron 17-50 F2.8 或是 Sigma 的同級鏡頭。這個焦段視角等同於FX全幅的27-75mm 左右,只是淺景深不如全幅的淺。比起你列出的變焦鏡,望遠端是短了些。以後再配支望遠變焦,或是加一支85mm-90mm定焦(微距)也很好用。 如果不介意二手以及沒有防守震,第一代的 Tamron 在D90 上也是對焦快,顏色,銳利都不錯的選項。8,9張小朋友應該買的到。
別想了, 先買先拍吧!
35/1.8或18-105要脫手也很容易

反正沒有完美的鏡頭
不是嫌畫質就是焦段不足, 不然就是嫌換鏡麻煩 或者太重, 永遠都缺一隻的啦!!


c8631506 wrote:
N16-85mm VR + N35mm..(恕刪)



標準定焦大光圈F/1.8

變焦VR

感覺還不錯
http://www.wretch.cc/blog/michael12348
小弟D90 16-85 + 35mm f1.8

目前這樣玩很好用
16-85被人詬病的就是恆定大光圈~(但發色真的很威)
剛好35mm那顆補起來~

光說沒依據
來一張16-85的全新手解毒照XD


ottto wrote:
感謝大家的建議不過我...(恕刪)


這兩支最顯著的差異就是原廠和副廠啦!
跟你講, 買原廠就對了, 而且N16-85的畫質網路評價很不錯.

我個人一開始也是sigma 17-70這隻(四年前).
這幾年陸續進了N12-24, N35/f2, N55-200VR, N85/f1.8.
現在呢, 最想做的就是把這隻sigma出掉換原廠的.
無奈, N16-85實在是貴阿!!

所以建議你直接就考慮原廠的, N16-85. 而定焦的話, 35mm是個很好的焦段, 或者24mm應該也不錯,
再廣的定焦鏡個人覺得實用性不大, 畢竟拍風景通常就是縮光圈, 再怎樣大光圈也沒辦法長曝.
而且變焦的便利性在出國旅遊時還是勝過定焦鏡(除非你是體力超好, 出國也願意背一堆鏡頭的人例外).
以後假如拍風景覺得不夠廣的話, 再買N12-24就完美了!!
18-105 便宜好用....高CP別錯過..
18段可以練習廣角構圖...85~105 可以熟悉焦段...尋找你喜歡的角落

35 F1.8,50 F1.8,85 F1.8,傳說中的1.8三寶也別錯過...
建議先拿35 F1.8 或 35 F2D....適合室內拍攝..剛好補18105的光圈不足
這兩款鏡頭近拍約30CM...適合近拍餐桌上拍美味食物...

剛入門...拿d90 kit 18-105 + 35 F1.8 我個人認為夠玩一陣子了....

拍一段日子...自然就會知道...自己喜歡哪焦段的鏡頭...

我是新手...還也在尋找喜歡的視角...
egoo wrote:
...我是新手...還也在尋找喜歡的視角......(恕刪)


+1
所以我買了一隻18-270
但用了之後 覺得好像也不夠長

以我現在一個新手的感覺:
定焦沒玩到一定會癢
長焦沒得用 也一定會癢

反正就是永遠嫌少
不是焦段少 就是光圈不夠大 不然就是不夠利
之後就是說 發色 散景 喔對了 還有微距 砲管 移軸 老鏡

鏡頭永遠少一支啦!!
而通常永遠不缺的就是這一隻===>

老實說 個人覺得 生活紀錄通常應該就是18-105最常用到了 (嫌短就是18-200; 若有高可用ISO 連35mm 1.8都可以省)
但是 你抗拒的了嗎!!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!