1. 預估Nikon未來動向絕對不能忽略Canon(內閃的存廢、AF點數及改進)
2. 新機一出, 舊機絕對失去魅力, 不論您現在多信誓旦旦"得擁舊機吾於願足矣..."
3. 叫S的機型不可能用全新的CMOS, 所以應該沒有700S這型號了,直接跳D800.
4. 新機可以作為暫時搪塞市場胃口的"擋箭牌"、也可能是D4的試金石.(請參考第1.點思考)
5. D800廢內閃不是不可能, 因為D700的熱靴座算是一隻痛腳, heavy user手中的D700被SB900扯壞熱靴的案例太多了;相對的5D雖然噴這噴那, "水牛頭"卻蠻堅固的, 一樣被金屬腳的大閃燈蹂躪卻沒聽說什麼"脫窗"的災情, 可見多了內閃不是只有優點.
PS.不要小看Nikon簡化既有高級裝備→平民化的功力; 例如無線傳輸器(WT-2)在D2時代是"專款專用"一大陀的貴族附件, 到D3時代忽然變成一個只要有USB插孔就能用的平民化通用部品;SU800過去很稀奇, 經過SB900整合於高端閃燈、再SB700簡化於平價閃燈, 接下來出個類似於汽車遙控器的東東也不奇怪的~~遙控器平民化, 能消費D800的買主大約不會在意多買一個.
jenhoxen wrote:
幾點看法:1. 預估...(恕刪)
J兄:
C家是另外一種問題!
CANON 580EX II閃燈底座搖晃瑕疵修復DIY




























































































