人多擁擠的時候...你就知道要用腳來變焦是多難了..更不用說拍下稍縱即逝的畫面了^^
Barry Tsai wrote:
一機一鏡就好了...(恕刪)



的確,婚攝最好是一機配一鏡

所以,有幾顆鏡頭就配幾台機身XD.....


我只有一台機身,所以只能配24-70...
[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
恩 雖然我是C家的

但是我最後還是全程用定焦

當初還賣掉24-70 換50L

所以現在是用24/35/50 在拍~

習慣性問題而已~

彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666
你的機身?

 DX 請買 17-55 F2.8 DX (24-70接DX-->36-105拍婚宴有困難)
 FX 請買 24-70 F2.8

  再加閃燈一顆


婚禮機動性很重要,變焦大光圈會是優先的選擇
有了大光圈變焦後,再增定焦會較好
幫個忙

婚禮中主角是新人,攝影只是紀錄
婚禮不會因為你沒拍到而再來一次
也不會為了讓你取景而暫停

所以知道婚禮流程,如何站位取景
比你用什麼鏡頭都來的重要

我曾訐譙過一個跑龍套的
因為沒拍到新娘丟扇子,要求再丟一次給他拍
忘了看他用什麼鏡頭
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

科波耶拉 wrote:
恩 雖然我是C家的...(恕刪)


完全同意這位版大說的話

"稍縱即逝"

即使用變焦鏡,同一個時間也只能用某一個焦段

等你再zomm,那才是真的稍縱即逝了 ...


shao-chuan wrote:
閃燈不是萬能,沒有閃...(恕刪)


閃光燈一定必備啊!

只是何時該開的問題。
如果只能選一種那就是 24-70

但如果要作品能更提升,有35g是更好,在一些不用搶拍的畫面

可以用35g來拍,可以讓作品更提升

不過一般都再談鏡頭,其實一顆好的閃燈 + 色溫片 +打光方式 才是質感

風格這個有流行問題,照片能在十年後也能耐看,這個就是追求目標



正面不方便貼...D700+SB900+色溫片+反光板




h01kevin wrote:
的確,婚攝最好是一機...(恕刪)

將爸也開始在拍婚禮了嗎?蠻有FU的
小弟的建議比較不同一些

婚禮的場合, 拍得到比拍不清楚重要的多
因此小弟的建議是 24-120/F4 VR 加閃燈 SB900 或 SB700

大光圈固然好, 但現場光線不足的情況居多
這時閃燈及防手震就很好用
更何況還有 70-120 的長焦段可以用, 可以遠距側寫或拍特寫
外加幾乎不用換鏡頭, 避免漏掉關鍵時刻
AlesiWu wrote:
建議你去搜尋一下關於...(恕刪)

噗~謝謝~
不過當初寫《我的婚禮攝影秘笈》的時候Nikon 35mm 1.4G的奶油鏡還沒出來
Nikon只有35mm F2.0這顆乳瑪淋




翁呈煒 wrote:
如果在不考慮預算的情...(恕刪)


從頭到尾真的只能帶一顆的話
35mm和24-70mm還是帶24-70mm吧,雖然我個人非常喜歡35mm 1.4
在婚攝裡它就像外星人發明的雷射槍+刺刀,近可攻退可守
只用定焦就得像彩虹兄那樣,有廣角的24mm或標準的50mm可以配合才行

跟大光圈沒什麼關係,1.4也可以縮光圈到16啊
而是有些場合進退兩難,焦段不對,可以拍的構圖就有限制
當然這只是限制的問題,不是能不能拍的問題
極端一點的說300mm定焦也可以拍,只是拍出來的頭會大一點就是了

比如敬酒或合照,這些畫面雖然沒什麼moment很難讓大家拍出曠世巨作
但對新人來說還是必要的
謝客的合照常會面臨後面是牆壁無路可退,24mm都不夠用了還35mm?
敬酒前面有人群大頭加桌子,想拍比較特寫的畫面閃不掉大頭又無路可進
70mm可以減少發生要跳到桌子上拍造成的職業災害


至於不管用什麼鏡頭,愛不愛用閃光燈,都還是得帶著
例如有賓客想跟入口處的婚紗放大照拍合照
後面好死不死的有盞超強力水晶燈放送
閃光燈可以省去跟賓客解釋那個位置風水不好的專業問題
不然光解釋清楚我都可以去門口抽支菸了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!