大大們...幫我看看這些的構圖點可以嗎....是否是這樣構圖的..(今天是陰天)

"構圖點" 是什麼?

如果是指九公格的4個交會點, 那還說得過去

但是樓主的附圖 顯然與這4個點無關

或者, 又是自創名詞嗎?
你確定你不知所云的按下快門後,就期待我們把這些照片講得很專業的評論?
構圖無所謂對錯, 也沒有所謂標準答案,
重點是你透過照片想要表達的是什麼意境,
好的作品你可以去參考, 但不見得同樣的景都要這樣構圖才叫做正確,
事實上拍照這件事也沒所謂正確或不正確,
作品好不好這種東西本來就是很主觀的,
攝影書都會教你九宮格交叉點,
那也只是一個參考而已, 並不是所有的主題都要擺在交叉點,
水平線要抓好, 但是水平歪斜的作品也有看過不錯的(風景照除外啊),
看到好作品可以先模仿, 然後換個角度試試看拍拍自己的想法,
不要急著相機拿起來就準備按快門, 多想一下光線來源, 主題位置, 畫面佈置,
把自己看到有感覺的景轉成畫面, 再按下快門, 你會進步很快...
附上兩張拙作, 都是在水社碼頭拍的,
獻醜了對焦點都不在九宮格交叉位置, 但是我自己喜歡


我覺得構圖非常鬆散
真的感覺得不到有什麼主題
你可以先試試把這些圖做個裁切
把主題先凸顯出來吧
有時構圖是一項"捨"的藝術!!!

還有...曝光也有點怪怪的
或許是霧造成的吧
多拍多練
同一個主題可以用不同的數值試試
慢慢就會抓到感覺囉
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
有時候必須要想清楚, 你是在[攝影], 還是只是出遊隨手拍紀念照??
樓主你已經提到了, 拍照當天是陰天,
以攝影的立場來想, 既然樓主特意會去提陰天,
表示你本來預期是要在晴天到那個地點去拍照, 可是不幸遇到陰天,
既然整個光線都跟你事前想的不一樣了, 何不下次有空天氣好再去拍?

陰天當然可以拍照, 但是陰天有陰天的拍法,
海邊帶不出藍天, 那是不是乾脆放棄拍大景, 改拍一些小花小草或人物,
像裡面有幾張拍花的, 雖談不上特殊之處但也還算OK,

至少不會不小心對某些大大的眼睛造成無法彌補的傷害...

如果你只是出遊隨手拍拍, 那就隨便了開心就好,
我只能說這些照片真的沒啥特殊的地方,
真的要多觀摩別人的作品, 光影.. 佈局..
請問第四張是倚靠著什麼東西拍的還是鏡頭被什麼東西遮住了?
照片下頭一團霧霧的

另外,海邊抓水平最好的方式就是海天連線(天際線)
才不會張張都歪
除非是要製造動感或刻意安排



wubinghuan wrote:
構圖無所謂對錯, 也...(恕刪)


拍的真好,有意境,
我認為不一定照片中非要有個主題的照片才是好照片,
其實只要整張照片看起來很美,沒主題也是一種主題,
至於構圖,相對於意境,那更是形而下的東西了.
Dear MV7200兄

能對美術構圖的事物一直保持著興趣是很棒的一件事情!無論在符號學、現象學甚至討論知覺的梅洛龐帝(Merleau-Ponty)甚麼領域,幾乎不脫一個重要而普遍的審視方法:

主體與客體,及其關係。

藉各個回覆的文中,小弟已經感覺您,或許可以試著拆開來變成兩件事情講。一件事情是在陰天的情況如何藉由上萬的器具,涉予各項人為調整來拍出一張清楚、賞心悅目的照片,這部分算是技術層面;另一件事情是您千里迢迢到了現場,看到了東西,特意地捕捉那幾分之一秒的畫面,然後貼到網路上,究竟當時你看到的是甚麼,要給觀者看甚麼?這部分就是牽涉到很大比例的內容層面。且以您的構圖狀況來說,小弟剛好建議您思考主客體的配置。

一般來說17世紀以來開始討論的主體,泛論是所謂施予活動與認識的主角者;客體,是主體實踐、運動的對象。前面有篇回覆您提到主體是風景、是船、是鳥、是降落傘,這樣的審視角度恐怕已經造成您的主體被兩層屬相、三種物相給消耗減弱其完整性。要注意的是,"風景"這本身已經是一個概念而不是具象的物體上面,假如要踢掉這個課題的話,剩餘您拍攝的"船"、"鳥"、"降落傘",以其為主體,您要如何凸顯其一,讓你的故事比較像一個故事而不是一張沒有主角的畫?

感覺您似乎想要拍出一張「好的構圖」,但您尚未思考每張照片中「甚麼是你想講的故事」,所以你自然從沒發現你的水平線一直都是未經設計地不準確。

或許您的主體正是"風景"這個概念,那您可能要思索當時你感受到的客體是甚麼,諸如山海樹物天空陽光空氣皆可有作為,太多了畢竟風景萬物!藉由這些客體可以被配置且帶出的風景樣貌,是輕還是重,是輕鬆或莊嚴,久了或許您會感受到甚麼都拍進去可能也等於甚麼都沒拍到。您得自己決定,因為此刻您是創作者。

或許您的主體正是你看到的那隻讓你感到興趣的鳥,那您可能要斟酌怎麼讓這個主體被清楚放大,且還希望能捕捉到牠角度悅目的振翅樣貌,甚至是慵懶的在地上啄食小蟲?以甚麼樣的環境作為客體背景?與甚麼東西正在互動嗎?一隻獨秀還是三隻精彩?您得自己決定,因為此刻您是創作者。

或許您的主體正是船,船這個物體的狀況有很多種。汪洋中的、造船廠半裸樣貌的、擱淺的...。您需要知道您的選擇,像是您拍的一系列大海中行駛的船的攝影,請您試著感受船為主體,客體是海,它倆之間的關係,思考過後你就會知道海面的水平與否會連帶影響觀者看船的感受,從此發現這個巧妙的一條線決定了你畫面的故事調性,發現主客體是一樣重要的;並非只要拍到船,甚麼就滿足了。

即使千分之一才能捕捉到會是多麼困難的一件事情,但你知道若是成功了,那也會是一件充實、美好的畫面,而且跟別人的評論或讚美不會有甚麼實質的關係。更何況日後還有機會挑戰"抽像的主體",像是壯闊、空氣濕度、陽光溫度、壓迫、情緒、人的悲歡離合......,都是很值得捕捉的事物。



小小的表白補充。小弟剛拿到單眼時,似乎像是被相機拍了而不是我拍相機。我記得當時花太多精力在補光、對焦、調整ISO等等,結果拍出來的照片都被老朋友唸了一頓,因為所有人指出當中看不太到主題。或許每個人方法皆不同,但我藉此突然清醒,相機技術琢磨再好,調整得再多,可能也比不過一些從口袋裡拿出iPhone拍到那瞬間精彩的表情或人的互動,以及更自然的構圖。然而技術方面當然還需要經驗的累積,且我也很樂意繼續練習,但關於一個畫面的內容這個層面,也可請樓主思考看看。小弟Flickr,攝照數量不多,但應可大略看到上述講的主體轉移,還請參考並指教。

僅個人意見,感謝騰時閱讀。
yuhsiang_tw wrote:
攝影光線蠻重要的唷~...(恕刪)


「拍風景盡量要有藍天,占整個畫面的3分之一」

藍天?這是天意
不能強求

下雨天,要能拍出雨天的景致才是高手
雨天也有好風景!

「藍天」要占三分之一?
為什麼不能三初之二?
為什麼不能五分之三?

沒這麼呆板啦!
天空的比例,還得跟其它的景一起考量

三分之一的天空,只是很多種手法中的一種




我也是陰天去拍的,

如果天氣不好倒也不用強求風景美麗,

因為本來就不美麗嘛..

這個時候我會採取拍人吧,供您參考..


這張水平線是歪的..天空也不好看


這張水平線也是歪的..天空也不好看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!